Jokaisella teollisuudella on sankareitaan ja julkkiksiaan - hyvin, meillä ei ole mitään sellaista kuin Brangelina-voimalaitos, eikä mikään meistä nimeä lapsillamme suunnattuja merkkejä, jotka perustuvat maapallon magneettikenttiin - meillä on ihmisiä, jotka ovat vain todella hyvää heidän työpaikallaan.
Ainakin uskomme, että he ovat, ja he varmasti kuulostavat tietävän, mitä he tekevät. Hei, he tekevät paljon rahaa, joten heidän on oltava asiantuntijoita, eikö?
Kyllä ja ei. Takaisin historiaan näyttää siltä, että menestys on usein niin paljon kuin onnea kuin taito. Näin päädyimme M. Night Shyamalanin kanssa. Sitten on ihmisten taitoa harkita. Viihde- ja neuvottelutaidot voivat viedä ihmisiä kauas. Olenko maininnut suorastaan makaavan?
Ei, en sano, että suosikki web-suunnittelijasi ovat käärmeitä öljyä myyviä. Mahdollisuudet ovat, että en tunne heitä, ja he ovat todennäköisesti erittäin mukavia ihmisiä, jotka ovat todella tallentaneet HTML5- ja CSS3-tiedot. Minulla on omat sankarini, jotka opettelivat paljon web-suunnittelusta ja front-end-kehityksestä opetusohjelmien, podcastien, artikkeleiden ja vastaavien kautta.
Haluan on tarkastella tapaa, jolla oma pieni julkkikulttuuri on vaikuttanut web-suunnitteluteollisuuteen, parempaan ja huonompaan suuntaan. Joten saamme introspection on.
Tämä on ilmeinen asia. Suunnittelijat, jotka todella tunnetaan yhteisössä, eivät yleensä tiedä, mistä he puhuvat. He tuntevat yleensä tunnetuksi puhumalla siitä. Heidän tietonsa jaetaan kaikille, kaikki hyötyvät.
Teollisuus liikkuu eteenpäin. Jee!
Hieman tahaton, mutta silti fantastinen haittavaikutus on se, että kun joku kerää faneja, nämä fanit liittyvät toisiin teollisuudenaloihin. Paul Boag oli foorumeita, jotka ympäröivät hänen podcastiaan. Jumala tietää vain, kuinka monta ihmistä on alkanut vuorovaikuttaa A List Apart -kommenttiosastojen kautta tai Jeffrey Zeldman Twitterin rehu.
Löydät muita ihmisiä, jotka saavat mitä teet, voi olla vaikeaa, varsinkin meille freelancereille ja yhden hengen virastoille. Yhteiset sankarit antavat meille keskeisen kokouspaikan, tarkoittavatko he vai eivät, ja jotain puhuttavaa, kun muremme jään.
Lisää kyynisiä ihmisiä keskuudessamme saattaa rypistää silmämme, kun Miley Cyrus ryhtyy johonkin hyväntekeväisyyteen tai muuhun. Se nähdään PR-liikkeenä, tai epäilemme vain, kuinka paljon hän tekee. Tuo on epäreilua.
Olipa kyseessä yksittäinen tai ei, julkkisluvut voivat kerätä vaikuttavaa tukea mihinkään tiettyyn syyhyn. Itsenäinen Internet ei olisi silloin, kun alan johtajat kutsuvat parempia selaimia, noudattaa standardeja, ammattitaitoa ja muita erittäin hyviä asioita.
Joskus on vaikea selittää, miksi jotkin asiat ovat parhaita käytäntöjä ja miksi muita olisi vältettävä. Sankareidemme on jo selkeästi selittänyt monia näistä asioista, ja voimme kohdistaa uudet suunnittelijat juuri niihin resursseihin.
Ja yleensä ne ovat hyviä esimerkkejä. Kun uusi suunnittelija ei tiedä mitä pyrkiä, voit sanoa jotain: "Näet tuon tavaraa Ethan Marcotte tekee? Joo, pyrkää siihen. ", Tai" Lea Verou CSS: n kirja. Menkää lukemaan, niin palaa takaisin minulle. "
Tämä on yksi sankarien palvonnasta. Jokainen ihminen ja tekee virheitä. Ihmiset, jotka eivät ota huomioon tätä, saattavat valita joku seurata sokeasti, ei väliä mitä.
Se on vaarallista kaikilla toimialoilla tai jopa missä tahansa elämän osassa.
Tämä on samanlainen ongelma kuin viimeinen. Ero on se, että näillä ihmisillä on omat mielipiteensä, mutta he voivat pitää heidät takaisin pelkäämään katsoa tyhmää, kun joku "älykkäämpi" ristiriitaa.
Totuus on sanottu, en ole varma, että jokin näistä asioista on liikaa ongelma. Suunnittelijat voivat olla hyvin mielekkäitä. Mutta sitten voimme kuulla vain kuulleet.
Jos voisin tehdä varoituksen Internetistä, se luettaisiin: "Tässä on nykäyksiä. Luota minuun kukaan. "Ihmiset joutuvat häiritsemään Internetiä koko ajan, kaikkiin mahdollisiin syihin. Poliittiset erot, rasismi, seksismi, ohjelmistopuoli, tai tapaan, jolla he ripustavat vessapaperiaan. Tällä hetkellä joku kerää yleisön mistä tahansa syystä, tämä voi tapahtua.
Sitten on olemassa stalkers.
Haluaisin sanoa, että se ei tapahdu yhteisössä, että olemme parempia kuin se. Mutta en voi, koska tämä on Internet. Ravista sitä ja nyrkkeilijät putoavat.
Jokainen tarvitsee sankareita. Toki, on ongelmia, jotka syntyvät, kun ihmiset alkavat ajattelemaan sankareitaan ylihumalaisena (tai päinvastoin, subhumanina). Se on annettu, todella.
Kaiken kaikkiaan on hyvä asia, että nämä ihmiset ovat lähellä, tekemällä mitä he tekevät. Ja heidän aivonsa ja kokemuksensa kanssa on paljon enemmän ihailla Boagin, Zeldmanin, Veroun ja muiden kaltaisia ystäviä kuin monet mainstream-julkkikset. Ne tarjoavat hyödyllisiä havaintoja, oivalluksia, linkkejä uusiin resursseihin ja risteilevät pisteitä edistykselle.
Kun se tulee alas, julkkikset ja design-sankarit ovat vain yksi henkilö (kukin). Heillä voi olla hyviä juttuja jakaa, mutta teemme niistä "kuuluisia". Seuraamme heitä, jaamme heidän tavaraa, muodostavat fanipohjan. Monet hyvistä asioista siitä, että sankareita tulee meiltä.
Joten tehdään monia pahoja asioita.
Melkein kuin meidän kaikkien on tutkittava itseämme ja ihmisiä, joita me ihailemme, ja muodostavat omat mielipiteemme ja tekevät omat valintanne. Jos seuraamme ihmisiä, jotka haastavat meidät tekemään parempaa ja parempaa, sankareidemme tekevät meistä enemmän hyvää kuin haittaa.