Huolimatta ponnisteluista löytää vaihtoehtoinen lähestymistapa, ponnahdusikkunat haittaavat edelleen verkkoa. Näyttää siltä, että jokainen sivusto, johon vierailet, haluaa, että kirjaudut uutiskirjeeseen, käytä tarjousta, vieraile sponsorilla tai anna palautetta - kaikki ennen kuin olet saavuttanut sisältöä, jonka olet saapunut nähdäksesi.
Suunnittelijoiden ponnahdusikkunan arvo on ilmeinen: tieto, jota ei tarvitse olla koko näytöllä, ei tarvitse syrjäyttää muita pysyviä elementtejä suunnittelussa; oman ikkunan luominen antaa sille tilapäisen tilan ja tarvittavan näkyvyyden keskeyttämättä loppuosuutta.
Ponnahdusikkunoita voi helposti erottaa, usein vain klikkaamalla missä tahansa ponnahdusikkunassa. Psykologisesti ne jakavat sisältöä, sallivat kilpailun merkinnät, kirjautumiset ja vastaavat, keskittyä lyhyen ajan. Ponnahdusikkunat ovat myös kätevästi askel askeleelta avaamaan uusia ikkunoita, ylläpitämällä yhtä istuntoa ja estämällä käyttäjiä passiivisesti navigoimasta pois sivustosta.
Ponnahdusikkunat ovat myös houkuttelevia. Ne ovat paljon kuin tarjoilija, joka yrittää ottaa tilauksesi ennen kuin otat takkiasi. Heidän on helppo hakea sivustoa minimaalisella häiriöllä, mutta helppot ratkaisut ovat harvoin hyviä ratkaisuja.
Käytettävyystestit näyttävät osoittavan, että käyttäjät eivät pidä ponnahdusikkunoita - sulkevat ne mahdollisimman pian - mutta että he myös ymmärtävät niitä, ehkä koska he jäljittelevät käyttöjärjestelmän perusliitäntää.
Kun käytettävyys oli niin korkealla kaikkien asialistalla, ponnahdusikkunat kehittyivät vain oikeaan aikaan? Ovatko ne vakaita suunnittelumalleja tai erityisen pysyviä suunnittelumalleja?