Joka vuosi verkkomainonnan maailma saa uuden saalisilmoituksen, joka sisältää lähes kaikki keskustelufoorumit. Jonkin aikaa sitten, reagoiva web design oli blip on tutka, joka otti massiivisen määrän höyryä äskettäin.

Me kaikki tiedämme, miksi vastaava web-suunnittelu on niin tärkeä, mobiililaitteiden suunnittelija tarvitsee jonkin tapaa esitellä sivustojaan niin, että se näyttää yhtä hyvältä ihmiselle älypuhelimella kuin istuu istuen 27 tuuman näytön edessä . Vastuullinen muotoilu on vain se, tekniikka, joka pitää asiat standardina useissa katselumuodoissa.

Kun yhä useammat suunnittelijat kääntyvät reagoivaan muotoiluun, näemme ja kuulemme enemmän siitä, mitä se on ja mitä se voi tehdä meille. mutta entä ne asiat, jotka herkkä muotoilu ei ole?

Wonkavision

Ongelmana on, että herkän suunnittelun nestevirta näyttää asioita tarkasti kopioina eri laitteiden välillä, joilla on vaihteleva näytön kiinteistö. Tämä on vain mahdotonta.

Jotta saat kaiken mitä näet siinä mukavassa suuressa näytössä älypuhelimen näytöllä, jotain on annettava - ja se on sisältöä. Kun sivusto näkyy pienemmällä näytöllä, on aikoja, jolloin tietty sisältö on piilotettu niin, että asiat sopivat. Yleensä tämä sisältö on kuva tai grafiikka, joka ei näyttäisi hyvältä tällaiselta pieneltä näytöltä. Tekstisisältöä ei saa heittää ulos.

Lopullinen säästäjä

CSS on ajan säästö. Yksi nopea muutos värikoodeihin ja tuhansia sivuja saattaa muuttua niiden näyttämisestä.

Ennen vastaavaa muotoilua sinun pitäisi suunnitella sivu monta kertaa niin, että se näyttäisi oikein laitteelle, joka käytti sitä. Herkän muotoilun nestemäinen verkko pyrkii korjaamaan tämän, ja se tekee suurimmaksi osaksi. Kuitenkin se herättää epäilemättömän samankaltaisuuden toisella teknologialla, joka lupasi työskennellä useilla Java-alustoilla. Javaa laskutettiin "kirjoita kerran, ajetaan kaikkialla", mutta silti sitä oli testattava kaikkialla, jos olit huolissasi laadunvarmistuksesta.

Sama pätee myös herkälle suunnittelulle. Sinun tarvitsee vain luoda sivu kerran, mutta sinun on testattava se jokaisella laitteella. Tämä vie aikaa.

nopeampi

Suuri rikollisuus käytettävyyden suhteen on pitkä latausaika. Ihmiset pyrkivät kasvamaan turhautuneiksi, kun sivusto kestää liian kauan ja monta kertaa poistuu, ennen kuin he saavat myös mahdollisuuden nähdä kaikki työn, johon laitat sivuston näyttämiseen.

Olin aiemmin maininnut, että pienempien näyttöjen asentamiseksi piilotettava sisältö - toisin sanoen kuvat. Ongelmana on, että kuvat on vielä ladattava palvelimelta. He ovat piilossa, ei unohdettu.

Onko reagoiva muotoilu sen arvoinen?

Jonkin sisällä Pew-tutkimuskeskuksen tekemä tutkimus , 60% mobiililaitteiden käyttäjistä haluaisi lukea uutisia selaimellaan sen sijaan, että ne lukisivat sovelluksen. Tekstisisältöä silmällä pitäen ihmiset näyttävät aina suosivan selaimen sovelluksen kautta, joten sisältöjen näyttäminen eri näytöille on välttämätöntä.

Ajan myötä parannetaan herkkää muotoilua, ja tässä mainitut aitot pitkittyvät. Nyt vastaava muotoilu tarvitsee vain ottaa nämä asiat huomioon, mutta ainakin tiedät, mitä hieno tuloste sanoo etukäteen.

Onko reagoiva muotoilu täyttänyt lupauksensa? Onko sitä pidetty "taikuudeksi"? Kerro meille mielipiteesi kommentteihin.

Esitetty kuva / pikkukuva, sopimatonta kuvaa kautta Shutterstock.