Käyttämällä verkkosivustosi esirekisteröinnin tarkistuslistaa

Uusi verkkosivusto ei ole helppoa, varsinkin viime hetkellä.

Ongelmat eivät ole yksityiskohdat vaan pikemminkin prosessi, jolla varmistetaan, että näennäisesti pienet yksityiskohdat eivät liity haastavaan työhön.

Paras ratkaisu on kirjoittaa kaikki alas .

Huonoin ratkaisu on ottaa esiluutu tarkistuslista niin vakavasti kuin suunnitteluvaihe itsessään.

Satoja yksityiskohtia, jotka menevät rakennuksen tai uudelleensuunnittelu verkkosivuilla, näkymä pieniä kohtia on helppoa, varsinkin kun määräajat loom-tai pass. Mutta puuttuvat yksityiskohdat heikentävät verkkosivuston laatua.

Soita se laadunvalvontaan tai peittävät selkäsi, mutta jokaisella hankkeella on tiettyjä tehtäviä, jotka on suoritettava ennen sen käynnistämistä. Päättäminen siitä, mikä on "tarpeeksi hyvä" ei ole jotain, jonka pitäisi miettiä viime hetkellä.

Esivalmisteluun liittyvä tarkistusluettelo edellyttää systemaattista lähestymistapaa sen varmistamiseksi, että tärkeät tiedot käsitellään ennen verkkosivuston käynnistämistä tai uudelleen käynnistämistä .

Useimmat luetteloluettelossa olevat kohteet ovat yhteisiä kaikille verkkosivustoille, mukaan lukien verkkotunnuksen rekisteröinti ja tyhjää sisältöä. Saman luettelon perusteella luodaan rutiini, jota voidaan toivottavasti parantaa kunkin projektin avulla.

Liittämällä joukko-luetteloon sekä suunnittelija että asiakas ovat vakuuttuneita siitä, ettei mitään elintärkeää oletettaisi olevan, mutta todella unohdettu.

Jos ei muuta, esiluutuettelot ovat yksityiskohtaisia ​​versioita kysymyksestä, "mielestäni olemme melkein valmiit. Mitä muuta meidän on tehtävä? "

Vastuullisuus, ei merkkejä

Tässä on skenaario. Suunnittelija on valmis käynnistämään verkkosivuston. Asiakas odottaa sen menevän eloon. Määräaika on 30 minuuttia. "Verkkotunnus ei ole levinnyt" takana, mutta tekosyy ei kestä ikuisesti, joten suunnittelija kiirehtiä hänen tarkistuslistaansa. Hän muistelee, että hän on tehnyt nämä asiat viime viikolla ... kunnes asiakas löytää toisin.

Vastuullisuus ei ole sormenjälki eikä miettimätön tarkastus kohteiden välillä, vaan pikemminkin tietoinen väite. Kun tarkastellaan ja tarkistetaan, että tehtävää on tehty, se voi olla yhtä tärkeä kuin tehtävien suorittaminen.

Teollisuustuotantoa edeltävä lista ei vain muistuta kriittisistä yksityiskohdista. Se pitää vastuullisia ihmisiä. Se ei vain sano, että tehtävä on tehty; se kertoo, kuka on täyttänyt sen ja mihin päivämäärään mennessä.

Siksi vakavat esiladat, yksinkertaiset pisteet ovat liian helppoja. Jokaisessa kohteessa pitäisi olla neljä kenttää:

• Tehtävä;
• Henkilön alkukirjaimet täyttivät sen;
• Päivämäärä, jolloin se oli suoritettu;
• Kommentit.

Tehtävä kuvaa, mitä on tehtävä, kuten "Suorita oikoluku", "Randomize admin-salasana" tai "Rekisteröi URL-osoite Googlen kanssa." Alkukirjaimet ja päivämäärä tekevät vastuullisuuden.

Mutta kaikki tehtävät eivät ole täydellisiä tai puutteellisia. Luottamuksellisen 404-virhe-sivun luominen on yksi asia; lisäämällä hyödyllisiä linkkejä siihen on toinen. "Kommentit" -kentässä on tilaa, että henkilö sanoo, että kohde on tehty, mutta sitä voidaan parantaa.

Aseta nimikirjaimet viereisen tehtävän vieressä, vaikka sitä voitaisiin parantaa myöhemmin.

Tuotteen arvo on suhteessa siihen, kuinka paljon tuotetta käytetään

Tulee kohta, kun määräajat, budjetit tai muut tekijät pakottavat tiimin julistamaan verkkosivuston "tarpeeksi hyväksi".

Mutta jos verkkosivuston laatua voidaan mitata, se voi olla yksityiskohtien summa ja kuinka paljon tehtäviä noudatetaan.

Yksittäisen kohteen arvo esijulkaisun tarkistuslistassa vaihtelee. Mitä lähempänä määräaikaa, sitä vähemmän sitovaa näyttää varsinkin, koska mikään yksittäinen kohde ei ole kriittinen hankkeen onnistumiselle tai epäonnistumiselle.

Tiedot ovat kuin dollareita: jos favicon on kympin arvoinen, kuka sitten välittää pudotuksesta, jos painat 20 dollaria nyrkissäsi?

Lähellä määräaikaa, keskeneräiset tehtävät herättävät huomiota. Edellä oleva kaavio havainnollistaa, kuinka tehtävän todellinen merkitys on ilmeinen: aika puristaa vähemmän tärkeitä kohteita.

Esimerkiksi validoitu HTML voi vaikuttaa aluksi tärkeältä, mutta miten se vertaa viime hetken tietokantavirheiden korjaamiseen? Kun tehtävä on pidetty "vähemmän tärkeänä" määräaikaan mennessä, se pyrkii pysymään tällä tavoin.

Vaara siitä, ettei laadunvalvontaa ole, on hylätä kaikki yksityiskohdat merkityksettömiksi. Totta, yksi yksityiskohti monista ei ole huolta. Mutta se ei ole asia. Tarkoitus on tarkistaa yksityiskohtia , eikä nit-picking noin jotka ovat tärkeitä.

Kuvitella, mikä on "tarpeeksi hyvä" ei ole tarkka määrä asioita, joita voit tehdä ilman, vaan ymmärtää, kuinka paljon olet uhrannut käynnistää verkkosivuilla. Kuinka paljon olet valmis uhrata? Mitkä yksityiskohdat eivät ole tärkeitä? Mikä on tarpeeksi hyvä?

Aivan kuten turvatarkastukset eivät rakenna taloja, ennen käynnistystä tarkistuslistat eivät täytä verkkosivuja. Mitä tiukemmin ne toteutetaan, sitä parempi tulos.

Alla luetellut kohteet valittiin niiden merkityksen ja helppouden mukaan. Kuinka hyvin he suoritetaan, jos ollenkaan, heijastavat kuinka vakavasti hanke on toteutettu.

Rakenna oma tarkistuslista

Olemme toimittaneet alla olevan näytteen, mutta paras esikatselun tarkistuslista on sellainen, että olet itse räätälöity.

1. Ensinnäkin kirjoita luettelo kaikesta, mitä yleensä tehdään valmistaaksesi verkkosivustoa, erityisesti viime viikolla tekemiesi asioiden tai muistutusten tekemisen jälkeen. Jos työskentelet muiden kanssa, anna hänelle pääsy tähän luetteloon.
2. Määritä keskeytymättömän ajan tarkastelemaan luetteloa. Jos olet joukkueessa, ota mukaan kaikki.
3. Kokoa kaikki luettelot. Jokaisen luettelon tulisi kattaa projektin eri vaiheet aina suunnittelusta kiillotukseen. Esimerkiksi hosting on todennäköisesti ostettava yli viikko ennen käynnistämistä, mutta favicon voi odottaa.
4. Lopuksi käytä luetteloita. Käsittele niitä pyhinä asiakirjoina. Vaikka kaikki yksityiskohdat eivät olisikaan valmiit ajoissa, esittelytaulukon käytön prosessi parantaa työn yleistä laatua.

Yllä oleva aikataulu on yleistys. Se kattaa perusteet, mutta ei jokainen joukkue seuraa tätä prosessia.

Siten sinulla olisi viisi erilaista luetteloa yhdestä projektista:

• Käyttöönotto , johon kuuluu verkkotunnuksen ja hosting-tilan ostaminen;
• Ennalta käynnistyneet tapahtumat , kuten testitietojen poistaminen ja valokuvakuvien hankkiminen;
• Jälkikäteen tehtävät tehtävät , kuten analytiikan lisääminen ja lehdistötiedotteiden lähettäminen;
• Ensimmäinen ja toinen arvostelu , kun joukkue tekee varmuuskopioita, vaihtaa salasanoja ja arvioi, täyttääkö sivusto edelleen tavoitteensa.

Käytännön esimerkki

Alustavat käynnistyslistaukset tarkistavat tarkkuuden ja vastuuvelvollisuutensa pyytämällä nimiä ja päivämääriä , ei vain pudotusmerkkejä.

Päivämäärät osoittavat myös, mitkä tekijät on tarkistettava, jos muutoksia on tehty. Tämän pitäisi herättää luottamusta siihen, että mitään ei ole jäänyt.

Kunkin luettelon kohteet voidaan suorittaa missä tahansa järjestyksessä, mutta luettelot itsessään järjestetään kronologisesti: ennen, heti ja kauas käynnistämisen jälkeen. Kaikki kohteet eivät välttämättä ole asianmukaisia.

Esimerkiksi verkkosivusto ei ehkä tarvitse tietokantaa tai analyysia. Suunnittelija vastaa siitä, mitkä kohteet ovat hankkeen kannalta merkityksellisiä.

Hankkeen alku

Enemmän kuin viikkoa ennen käynnistämistä

Sivuston laajuisia

Tietyt sivut

48 tuntia ennen laukaisua

Sivuston laajuisia

Jokaiselle sivulle

Heti käynnistämisen jälkeen

Kuuden kuukauden kuluttua käynnistämisestä

Kirjoittanut yksinomaan Webdesigner Depot - Ben Gremillion . Ben on freelance-web-suunnittelija, joka on erikoistunut viestinnän ongelmien ratkaisemiseen suunnittelun kanssa.

Seuraatko tarkistuslistaa ennen kuin aloitat uuden verkkosivuston? Jaa prosessisi alla ...

• ← Mikä on online-uutisten tulevaisuus?
• Minimalististen työasemien esittely →