Pitäisikö mainokset yhdistää tai ansaita sertifikaatin?
Jokainen blogin tai suunnitteluryhmän jokainen aika ajoin herättää kysymyksen suunnittelijoista, jotka ovat järjestäytyneet tai joilla on jonkinlainen sertifiointi toivossaan varmistaa kansalaisille, että olemme ammattilaisia ja ammattitaitoisia. Voiko se tehdä, ja jos on, miten?
Valtava vastaus maanantain huhtikuun huijariin sertifiointi Yhdysvalloissa osoittaa, että monet ihmiset ovat intohimoisia aiheesta.
Monien vuosien ajan olen vapaaehtoinen johtamaan eri valiokuntia ja istua useissa suunnittelu- ja kuvaorganisaatioissa hallituksessa, ja he ovat kaikki kiinnostuneita priorisoinnista. Graafisten taiteilijoiden kiteellä oli yksi tapaaminen ja yhteydenpito vakiintuneisiin ammattiliittoihin, jotta he näkisivät, olisivatko he luoneet sitten niin sanotun luvun alaotsakkeen tai ainakin tukisivat pienen taiteellisen tyypin liittoa.
Useat suuryritykset näyttivät kiinnostuneena. Unionin jäsenmaksujen harkitseminen ja oletan, että suunnittelijat, valokuvaajat ja kuvittajat voivat käyttää houkuttelevaa virtuaalikenttää ammattiyhdistyksiin, jotka usein luottavat muihin ammattijärjestöihin tukemaan vaikeita neuvotteluja ja lakkoja. Valitettavasti se ei ole koskaan mennyt minnekään.
Kysymys sertifikaateista, mukaan lukien oppisopimuskoulutuksen vaiheet, matemaattiset ja master-tittelit, kuoli ulos, kun musta kuolema jokapäiväistä huolta ja ihmiset eivät näyttäneet kummallisilta niiltä, jotka sanoivat "forsooth". Sekä Graphic Artists Guild että AIGA olivat kiinnostuneita sertifiointimahdollisuuksia. Jos mainoksilla on todistus virallisesta sertifikaatista, asiakkaat saisivat vain huipputason palvelua, palkkioita voitaisiin hallita ja niillä olisi sääntöjä niille, jotka pyrkivät pääsemään kentälle ja kasvattavat sertifioidut tasot, kunnes he olivat päälliköitä käsityöstämme - elävän aarteita, kuten japanilaiset viittaavat heidän kunniaan käsityöläisiin.
Miten se toimisi
Eugène Delacroix - Liberty johtavat ihmisiä (1830) Louvren museo, Pariisi
Joten sinä valmistut taidekoulusta ja hakeudu Taiteilijaliittoon. Aloitat maksujen maksamisen ja saat "oppipoika" -tunnisteen, jotta voit mennä ulos ja löytää henkilökunnan aseman ja opiskella "master" -suunnittelumallin omistajan tai yrityksen alla. Jos päätät freelance -palvelusta, maksat asiakkaille vähimmäismaksun. Säännöt ja säännöt ovat ylimitoitettuja, ja ne tukevat liiton valtaa ja suhdetta muihin liittoihin, jotka käsittelevät merenkulkua, rahtikuljetuksia, sähköalan työntekijöitä jne.
Sodankäynnin käyttämiseksi käytät ja esität salkkusi ja joukko ihmisiä joko hyväksyisi sinut ammattitason luovaa sertifiointia varten tai kääntää sinut alas ja sitten sinulla ei ole oikeutta harjoitella venettäsi, kun taistelette maksamaan takaisin opintolainoja neljän vuoden taidekouluun.
Asiakkaat joutuvat maksamaan kiinteäkorvauksen, maksamaan ajoissa ja osoittamaan kunnioitusta sinä ammattiyhdistyksen / sertifioidun ammattihenkilönä. Myös esimerkiksi Adobe -yritysten olisi tarjottava ohjelmistojaan alhaisemmalla hinnalla, koska unioni ei voi sopia siitä, että kustannukset ovat oikeudenmukaisia. Unionisaatio myös vahvistaisi tekijänoikeussuojaa. Asiakas ei enää voinut sanoa: "Löysin tämän Internetissä, käytän sitä kotisivuilleni!"
Moose ja Rocco varmasti auttaisivat asiakkaan löytämään hänen kirjastokirjansa ... ja nopeasti!
Miksi se ei toimi
Antoine Jean Gros - Napoleon Eylaun taistelukentällä (1807) Louvren museo, Pariisi
Ensinnäkin, aloittelijalla ei ole varaa perintämaksuista kaiken muun, minkä on maksettava elämässä ilman, että tulot alkavat välittömästi (vaikka jotkut liittojat lykkäävät liittymistä 90 päivän ajan työn aloittamisen jälkeen). Toinen näkökohta on, kuinka unionin jäsenyys voitaisiin panna täytäntöön? Vanhanaikainen tapa katkaista päitä ja betonipusseja? Lakkoihin kohdistui yrityksiä, jotka palkkasivat muun kuin ammattiliiton työntekijöitä? Lainsäätäjän hyväksymät lait?
Sanotaan, että Robert ja Roberta molemmat valmistuvat saman luokan taidekoulusta. Molemmat päättävät haluavansa freelance.
Robert liittyy liittoon ja nyt on kerrottava asiakkailleen, että vaikka hän vain alkaa, hän saa vähintään $ $ $ / tunti ja asiakkaan on allekirjoitettava sopimus. Miten luulet, että se menee alas? Robert ei anna tarpeeksi syötävää, maksaa vuokria ja maksaa ammattiliittojaan.
Roberta päättää, ettei hän tule liittymään unioniin. Hän tekee 50 dollarin logon Luigi Pizzarian luotaalle, mutta Robert löytää ja kääntää hänet liittoon. Roberta on vahingossa lyöty pianolla, kun hän ottaa kylpyamme ja kädet ja käsivarret ovat rikki. Samaan aikaan Luigi löytää strombolin pizzauunissaan, joka on täynnä mozzarellaa, paprikaa, sipulia ja tyttären kissanpään päätä. Sitten Luigi liukuu johonkin oliiviöljyyn ja kaatuu hänen etuikkunaansa, jalkakäytävän yli ja lähestyttävään liikenteeseen. Oho!
Olisiko unioniin liittymättömät mainokset todella joutunut tällaiseen pysäytyskappaleeseen käyttämään veneilyään? Olisivatko pienet yritykset, kuten Luigiin kasvot, korkeita hintoja, joilla heillä ei ole varaa, vaan heidän on maksettava tai heidän tomaattikastiketta ei saa toimittaa, heidän sähköpistokeikkunsa karsivat kipinöitä ja tulta?
Ovatko taidekoulut noudattaneet unionin valvonta- ja sertifiointiperiaatetta? Useimmilla taidekouluilla on realistinen harjoitteluaste 20 prosentilla tutkinnon suorittaneista tai läheisessä yhteistyössä alan kanssa (he väittävät, että prosenttiosuus on korkeampi, mutta ajattele kuinka monta alumnitovereitasi työskentelevät suunnittelijoina ja sellaisina, eivätkä taidekauppiaat ja valokopiot teknikot paikallinen Quickcopy). Ovatko ne 80% valmistuneista hakeneet lakiehdotuksia ja vaativat opetustaan takaisin? Olisivatko he selektiivisempää kirjoittaessaan fountains, varmistaen vain parhaiten paras voi opiskella design? Liiketoiminta ja voittoa tavoittelemattomat "taidekoulut", kuten Art Institute, DeVry, Phoenix University ja Taideakatemia (verkossa, jos sinulla on suorat kasvot online taidekoulusta, joka opettaa jotain suunnittelusta ja taidosta) , on osoittautunut opiskeluksi uran suunnittelussa on kysynnän liiketoimintaa.
Facebook-suunnittelijoiden ryhmä oli hiljattain mielenkiintoinen lanka. Kysymys esitettiin vastauksena huonosti kirjoitettuun kuvaan väitetystä Glaser-lainauksesta, jonka mukaan "tietokoneet suunnittelevat mikroaaltojen kypsentämistä."
Jäsen kysyi, jos joku muu oli kuullut Milton Glaserista sanovan, että hän vihasi tietokoneita. Vastaukset olivat kovaa, mutta Glaser oli minun entinen opettajani, jouduin vastaamaan siihen, että hän todellakin sanoo tämän, mutta se ei ollut tietokonetta välineenä, jota hän vihasi, vaan kourallensa niille, joilla ei ollut lahjoja ja kykyjä. Se oli loppujen lopuksi vain työkalu, kuten Exacto veitsi on työkalu, mutta ei tiedä mistä tehdä tarvittavat leikkaukset.
Pelkkä oppimisohjelma, joka vetää ja pudottaa kuvia ja tyyppiä, ei ole muotoilu, vaikka se on syy, miksi monet uskovat, että niillä on suunnittelukyky. Näin ollen voittoa tavoittelemattomien taidekoulujen, online-taidekoulujen ja heikossa oppilaiden, jotka uskovat, että he voivat tehdä heille koneen, jolla on paljon toimivia painikkeita, voi olla suuri heikkous, koska monet ovat puhuneet siitä, jolla on vahvuus ammattiyhdistyksellä tai jotka poistavat jälkitodentuksia sertifiointimenettelyllä.
Kuka jää pois?
Francisco Goya - El tres de mayo de 1808 en Madrid (1814) Museo del Prado, Madrid
Yhä vaikeammat kuin Facebookin ystävät ovat, kun he pistävät ja kumartavat suunnitteluteollisuutta viikoittaisten puutarhojen viikoittaisista viesteistä, kuvia heidän aviopuolisonsa kuunnelluista upeista illallisista ja heidän kuudennesta vuoden lomastaan lähetetyistä kuvista he tekevät joskus luo hienoa suunnittelutyötä (kyllä, jotkut eivät ole niin suuria, mutta älkäämme pettyneitä). Uskon, että ystäväni lähetti tänä vuonna suunnittelemaansa muotoilua, jotta hän voisi vielä listata itsensä graafisena suunnittelijana. No, hän ei näyttänyt mallia, mutta hän sanoi, että hän teki yhden ja uskon häntä. Olen varma, että raskasmetalli bändi alas estää häntä oli aivan tyytyväinen uusi logo tai flyer. Liittymällä tai sertifioinnilla, onko hän jätetty pois kyvystä kutsua itselleen suunnittelija tai luovuttaa vapaata työtä, jotta hän voi pitää päänsä korkeana luovuuden kokouksissa kaupungissa? Eikö se ole hiljainen halveksunta ja nuhteleminen vertaisryhmiltä, jotka toimivat ammattimaisina suunnittelijoina riittävän rangaistuksina?
Onko kukaan, jonka luulet, että ei koskaan koskaan pääse "makaamaan" muualla kaupungin mereen, joka odottaa armo-luodin päätä vai onko heille mahdollisuus kasvaa ja kehittää taitojaan vapailla markkinoilla ?
Onko Billyn äiti tai isä, joka teki päätöksen päästä kotiin ja nostaa perheen täysipäiväisen suunnittelutyön sijasta, valitsevat satunnaisen koulubusseerin ja syntymäpäiväjuhlatuksen saadakseen jalkansa rikkoutuneiksi, kun lapset käyvät balettitunnoilta pianolle johdanto-osia jalkapallokäytännöstä?
Kaikki tämä oli osa keskusteluja ammattiyhdistyksistä ja todistuksista, mutta kahdenkymmenen jäsenyyden lisäksi kukaan ei koskaan voinut keskittyä vastaukseen kuka on ammattilainen ja kuka ei ole, eikä myöskään käytännön rivejä käytännön ja omistautumisalueiden välillä ole piirretään. Kuitenkin, siitä keskusteltiin aina silloin tällöin.
Miksi tämä jatkuu?
Pablo Picasso - Guernica (1937) Museo Reina Sofia, Madrid
Miksi mainokset jatkavat kysymystä siitä, muodostavat lujuuden numerojärjestyksessä. Eivätkö valikoitujen taiteilijoiden järjestöt riitä? Ilmeisesti he eivät ole vaan kuvittele liiketoimintaa ilman heitä!
Onko turhauduttu kuulemaan, että ihmiset, jotka hyväksyvät 50 dollaria logoa tai suunnittelukilpailujen sivustojen laajentamista varten, lopettamatta tarinoita? Onko yhteiskunnallinen moraali, joka kertoo meille, että emme saa kuristaa niitä, joita meistä tuntuu, näyttävät meiltä vähemmän ammattimaisilta ja mieluummin kuin röyhkeä artsy-tyyppinen pakkaus, joka ei voi lisätä ja yleensä itkeä hattujen pudotuksessa?
Se ei ole vain meitä. Kuulin kahta sähkösuunnittelijaa, joka puhui toisena päivänä siitä, miten heidän asiakkaansa aina kiistelevät hintaa, pyytävät leikkaamasta kulmia, vaihtavat mielensä puolivälissä ja piilottavat, kun on aika maksaa lopullinen lasku. Tämä on minkä tahansa itsenäisen liiketoiminnan ihmisen elämä riippumatta siitä, mitä he tekevät tai mitä he tarjoavat.
Totuus on, meillä on valta sanoa, "ei!" Voimme sulkea naurettavan alhaiset tarjoukset. Voimme suojella itseämme käyttämällä sopimusta ja asianmukaisesti asetettuja maksuja etukäteen ja virstanpylväillä. Voimme oppia tekemään ammattimaisella tasolla asiakkaita, jotka ymmärtävät ja ymmärtävät, mitkä mainokset voivat todella tehdä liiketoiminnastaan.
Antakaa nämä part-timers tehdä 50 dollaria työpaikkoja, metalliset bändit alas lohkon kauppaa laukku rikkaruohoa suunnittelutyötä, kun he ihmettelevät, miksi ei ole historiakirjoja, jotka sisältävät steampunk aikakauden teollistuneen Englannin suunnittelukilpailut palvelevat pieniä yrityksiä ja yksityishenkilöitä jotka näkevät vain hinnan eikä tarkoituksensa, ja anna niiden, jotka eivät voi selviytyä kokopäiväisen freelancereista, häivyttää, kun Darwin on hahmoteltu selviytyäkseen parhaiten.
Loppujen lopuksi se tulee alas omille kyvyillemme ja haluamme olla parasta mahdollista sekä suunnittelussa että liiketoiminnassa. Yksikään liitto tai paperi tai muu käden määrä ei vahingoita meitä. Se auttaa vain vähemmän lahjakkaita ja vähemmän lahjakkaita käyttäjiä nostamaan voimakkaasti aseistettuja menetelmiä, jotka lopulta vain tukahduttavat meidät ja luo lasikaton niille, jotka voivat mennä paljon pidemmälle kuin järjestöt voivat antaa sääntöjä ja määräyksiä.
Onko maassasi jonkinlaista todistusta tai liitosta? Onko se auttanut tai estänyt sinua? Luuletko, että unioni on vastaus luovalle teollisuudelle? Kerro meille kommentit.