Vähän yli vuosikymmen sitten brittiläinen kilpailukykyinen pyöräily ei ollut missään. Pari merkittäviä poikkeuksia lukuun ottamatta - Tom Simpson 1960-luvulla ja Chris Boardman 90-luvulla - ei brittiläinen pyöräilijä vaikuttanut merkittävästi Ranskan, Belgian, Italian, Espanjan ja Australian hallitsemiin urheiluihin.
Sitten vuonna 2003 brittiläinen pyöräily nimesi Dave Brailsfordin esityksen johtajaksi, joka otti käyttöön marginaalisia voittoja. Marginaalinen voitto on filosofia, joka - sen sijaan että keskittyy laajalle muutokseen - tunnistaa pienet parannukset, jotka yhteenlaskettuina johtavat merkittävään edistymiseen.
Tämän jälkeen Pekingissä vuonna 2008 joukkue otti 17 paralympialaista ja 8 olympiakultaa. Neljä vuotta myöhemmin Lontoossa he ottivat 8 paralympialaista ja 8 olympiakultaa. Saavutusta rajoitti taaksepäin menestyneet voitot vuosien 2012 ja 2013 Tour de Francessa, ensimmäiset maantieyhteysliikkeen historian ensimmäiset brittiläiset voitot.
"Jos lopetat kaiken, mitä voisit ajatella, että menee pyöräilemään ja parannetaan sitä yhdellä prosentilla, saat huomattavaa kasvua, kun laitat ne kaikki yhteen." - Dave Brailsford
Koska brittiläinen pyöräilyryhmä järkytti kansakuntaa, koska se ei sortunut pyöriinsä, marginaalivahvistuksista on tullut jokin rallinainen huuto liiketoiminnalle. Mutta kun yritykset tarvitsevat tyypillisesti uudelleenjärjestelyjä ja ohjaavat tätä muutosta kokoushuoneesta, se on filosofia, joka sopii täsmällisesti olemassa olevaan web-suunnittelukäytäntöön.
Marginaalivoitot ovat iteratiivinen lähestymistapa ongelmanratkaisuun, jota loivat aloittajat suosivat. Käyttämällä suunnittelumalleja, useimmat sivustot toimivat laajasti samalla tavalla kuin heidän kilpailijoitaan; että näin on, jopa minuuttiparannus riittää verkkosivuston erottelemiseen.
1% ei tietenkään ole kirjaimellinen luku. On mahdotonta mitata suunnittelun parannusta prosenttimäärällä. Ja vaikka prosenttiosuus voidaan löytää mittaamalla tuloksia tai suorituskykyä, ei aina ole toivottavaa tehdä niin. Keskeistä on se, että marginaalivaihtelut keskittyvät pieniin parannuksiin.
Hyväksy ajattelutapa, että sivustosi kaikki elementit löytyvät 1 prosentin parannuksesta. 1 prosentin hyöty on se, että se on saavutettavissa oleva tavoite.
Luonnollisesti jotkin hankkeen elementit ovat paremmat mahdollisuudet parempaan kuin toiset. Alueet, jotka pyrkivät saamaan itselleen marginaalisia voittoja, ovat elementtejä, joita perinteinen jättää usein huomiotta vesiputousprosessi.
Esimerkiksi virheilmoituksia ei useinkaan ole kirjoitettu kopioina ja harvoin suunniteltu, koska kehitystiimi kehitti ne koodauksen aikana. Tämä johtaa ihmisen ystävällisiin viesteihin, kuten virheeseen 427: Odotetut tiedot.
Jotta joukkueet saisivat 1 prosentin parannuksia, tiimien on otettava käyttöön monitieteellinen lähestymistapa. Jokainen elementti on suunniteltava, suunniteltava ja rakennettava. Prosesseja ei saa laittaa siiloiksi. Tämä ei tarkoita sitä, että jokaisen suunnittelijan on ymmärrettävä OOP tai että jokaisen kehittäjän on pystyttävä muuttamaan seurantaa. Yhteistyö, jossa roolit ovat päällekkäin, estää elementtien putoamisen halkeamia.
Kopio, joka luodaan koodilla; UI-elementit, joita ei ole ennustettu tyylirakenteissa; vuorovaikutukset, jotka lisätään jälkikäsittelyyn; kaikki nämä alueet ovat parantuneet.
Keskeinen marginaalinen voitto-lähestymistapa on, että kaikkea voidaan parantaa ja että jokainen lisävaihe on kannattava, kun sitä tarkastellaan osana kokonaisuutta.
Haluamme 1 prosentin, mutta emme halua maksaa sitä
Kuvan optimoinnissa on taipumus säästää sovelluksen oletusasetusten mukaisesti: yleensä tallennetaan JPG: n arvo 60 prosenttiin, ja yritä sitten pudottaa se 40 prosenttiin. Jos tuloksena oleva laatu on liian alhainen, palaamme 60%: iin. Mutta tarvitsemme vain 1%, joten yritä tallentaa JPG 59% laatua. Muutamissa nopeissa testeissä havaitsin, että laadun heikkeneminen 1%: lla johti keskimäärin 3%: n pienenemiseen tiedostokokoelmissa - etuus on suhteeton kustannuksiin verrattuna.
Älä koskaan käytä webfontia, jota et voi jakaa. Minify CSS ja JavaScript. Jos sinulla on 2 minuutin videosi sivustossasi, joka on 2880 kehystä, leikkaa 29 niistä hieman yli sekunnin, ja olet löytänyt 1%.
Löydämme merkittäviä parannuksia, jos investoimme aikaa ja vaivaa. Esimerkiksi JavaScript-kirjastojen korvaaminen vanilja JavaScriptin kanssa vähentää sivustosi jalanjälkeä. Kuitenkin kirjastot, kuten jQuery, tuovat hyötyjä, kuten yksinkertaisuus ja ylläpidettävyys, jotka ovat suurempia kuin niiden kustannukset.
Keskeinen menestys marginaalisten voittojen kanssa on, että toteuttamiskustannukset ovat vähäiset: haluamme 1 prosentin, mutta emme halua maksaa sitä.
Olemme tunteneet jo pitkään, että käyttäjät eivät lue verkkosivustoja. Vaikka käsittelemme huolellisesti sisältöä, käyttäjät poimivat kaiken, mitä he tarvitsevat tietää muutamasta painikkeen tarroista. Ovatko he skannatut F-kuvioon vai napsautetaan ympärille, kunnes he osuvat mielenkiintoisiin, käyttäjät keskittyvät äärimmäisiin yksityiskohtiin.
Siksi mikro-kopio on niin iso juttu. Se voi olla vihje tai virheilmoitus, jakaminen, jonka jakamme Twitterissä tai valikossa olevat tunnisteet; Käyttäjät viettävät enemmän aikaa mikrosirulla kuin mikään muu sivustoissamme. Mikro-kopio on kuitenkin myös jäljennös, joka todennäköisesti on suunniteltu tai asiakkaan toimittama. Mikro-kopio on liian usein jälkivaikutus, joka esiintyy halkeissa.
Luomme kaikki salasanat, useimmat meistä luo ne päivittäin. Niinpä useimmat meistä ovat kokeneet punaisen tähtimerkin, joka kertoo meille, että ehdotettu salasana ei ole hyväksytty. Lähetämme tilin luomisen lomakkeen vain, jos tarvitsemme 8 merkkiä. yritä uudelleen ja tarvitsemme vähemmän kuin 12; yritä uudelleen ja tarvitsemme numeroita; vielä kerran, tarvitsemme isoja ja pieniä kirjaimia; yritä uudelleen ja tarvitsemme välimerkkejä. yritä uudelleen, ja tarvitsemme erilaisia välimerkkejä. Yleensä kestää noin kolme yritystä, ennen kuin aloitan ihmettelemään, jos todella haluan tilin.
Meidän on kirjoitettava virheilmoitus kertoa käyttäjälle, että he ovat väärässä, mikro-kopio lomakkeen vieressä, selkeästi sanottuna säännöt, auttaa heitä saamaan oikein ensimmäistä kertaa ja sillä on merkityksetön toteutumiskustannukset.
Jos on olemassa yksi alue, joka täysin omaksuu marginaaliset voitot, se on typografia. Oikean mittauksen löytäminen, optimaalinen johtaminen ja kehittyneiden ominaisuuksien, kuten älykkäiden lainausmerkkien, ligatsien ja pienten korkkien käyttö, tarjoavat mitattavissa olevan luettavuuden parantamisen.
Hyvää typografiaa ei ole
Typografia on yhtä paljon tiedettä kuin taidetta, ja ennakkotapaukset ovat ihmisen silmän ja aivojen tavoin luoneet prosessin kirjoitetun kielen. Sellaisina on sääntöjä, jotka määrittävät, miten käytämme sitä, mikä tarkoittaa, että laajat muutokset ovat harvoin toivottavia. Typografia on kyse siitä, että löydämme useita 1%: n s kokonaisuuden parantamiseksi.
Jos etsit 1% suunnittelutyöstäsi, painotat typografiaa. Ei vain 95% web-suunnittelusta, se on myös kurinalaisuutta, joka on täysin linjassa marginaalisten voittojen kanssa. Hyvää typografiaa ei ole.
1% on helppo muistaa, mutta se on karkoitettu ilmasta. On tärkeätä tehdä pieniä parannuksia, joilla on vähäiset kustannukset.
Jokseenkin parannetun verkkosivuston parantaminen on vähitellen vaikeampaa. 10 prosentin tehon kasvattaminen aiheuttaa ei-toivottuja sivuvaikutuksia, kuten laadun heikkenemistä. Jos löydämme 1% kymmenestä eri alueesta, voimme tehdä saman 10%: n suorituskyvyn korotuksen ilman palkkaa.
1 prosentin parannuksilla on vain vähän hyötyä omasta, mutta kokonaisuudessaan marginaalinen hyöty on prosessi, joka tekee sivustostasi erottuvan.