Parhaita käytäntöjä sosiaalisen uutisosaston suunnittelemiseksi
Miten sait päivittäiset uutiset näinä päivinä? No ... voit olla vierailemassa suosikki sivustoillasi ja blogeissasi, mutta se on tehotonta, koska näillä blogeilla ei ehkä ole päivityksiä. Ehkä tilaat heidät käyttämällä RSS: tä , joka toimittaa kaikki uudet artikkelit suoraan sinuun, mutta tässä tapauksessa sinun on lajitella kaikki uudet tavarat löytääksesi sinulle mielenkiintoisia. Toinen mahdollisuus on tänään käydä sosiaalisessa uutissivustossa .
Sosiaaliset uutissivustot ovat linkkiyhdistelmiä, joiden tärkein tehtävä on kerätä ja jakaa mielenkiintoisia linkkejä. Tämä voi tapahtua käyttäjän lähettämien tietojen perusteella, tai järjestelmä voi tehdä sen automaattisesti. Yhdistymisosa on vain osa sitä, vaikka nämä sivustot lajittelevat myös linkkejä. Jälleen tämä voidaan tehdä käyttäjän äänestyksen tai jonkin mekaanisen algoritmin kautta (vaikka tässä tapauksessa voimme todella kutsua sitä "sosiaaliseksi" uutisiksi?). Lopputulos on kuitenkin sama: mielenkiintoisimmat linkit nousevat huipulle . Tämä ominaisuus tekee sosiaalisista uutissivustoista erinomaisen vaihtoehdon RSS: lle.
Tässä artikkelissa esittelen joitain nykyisiä sosiaalisia uutissivustoja, tunnistetaan niiden suuntausten suuntaukset ja malleja ja ehdotetaan parhaita käytäntöjä tällaisten sivustojen suunnittelussa. Aloitetaan tarkastelemalla neljää suosittua sosiaalista uutissivustoa ja tarkastelemme niiden mallien vertailua.
Digg
Digg on suosituin sosiaalinen uutissivusto ja siinä on käyttökelpoinen muotoilu, jota usein monet sen kilpailijat sovittavat. Digg käyttää kahden sarakkeen ulkoasua : luettelon tarinoista vasemmalla ja ylimääräisiä juttuja oikealla, kuten kymmenen parhaan tarinan laatikko. Sivun yläosassa Digg näyttää luettelon tarinoista, ja niiden alapuolella lajitteluohjaukset. Joten käyttäjä voi valita luokan, sanoa ... "Teknologia" ja lajitella sitten "Tulevat" nähdäksesi uusimmat lähetykset.
Potkuri
Potkuri on hyvä esimerkki sivustosta, joka noudattaa Digg-mallia melko tarkasti. Se on kaksi sarakkeen asettelua, jossa on luettelo oikealla olevasta vasemmalla olevasta tarinasta ja toissijaisesta sisällöstä , kuten viimeisimmistä Propeller-tweeteistä tai luettelosta eniten kommentoiduista tarinoista.
Toisin kuin Digg, potkuri käyttää vaakasuoria viivojen erottimia kummankin tarinan välillä samoin kuin seepra-raidallinen tausta, jotta luettelo helpottuu skannaamaan. Tämä voi auttaa, vaikka minun on huomattava, että seepra-raidoitusta käytetään perinteisesti lehtien lukemisen helpottamiseksi useilla sarakepöydillä, erityisesti monilla sarakkeilla. Tämä johtuu siitä, että haluat lukea palan tietoja sarakkeessa, joka on kaukana alkuperäisestä etiketin vasemmasta ja käyttämällä seepra raita oppaan avulla voit siirtää silmän koko menettämättä rataa . Propellerin yhteydessä, jossa on oleellisesti vain yksi tietopaketti, seepra-raidoituksen vaikutus on kyseenalainen.
Reddit on esimerkki erilaisesta mallista kuin Digg. Reddit on painottanut voimakkaasti sisältöä, erityisesti otsikoita. Painopiste on niin voimakas, että kaikki lukuunottamatta otsikoita on minimoitu ja siirretty pois antamaan tarinoita ottamaan etuistuimen. Tämä minimalistinen muotoilu mahdollistaa erittäin nopean tiedonkulutuksen, sillä kävijä voi nopeasti skannata paljon otsikoita löytääkseen heille mielenkiintoisen tarinan. Koska Redditillä ei ole kuvauskenttiä, jokainen tarina vie vähemmän tilaa, joten näytöllä voi näkyä lisää tarinoita .
Redditillä on myös ainutlaatuinen elementti etusivun yläosassa: satunnainen tuleva tarina. Kuten muissakin sosiaalisissa uutissivustoissa, uusimmat Reddit-tarinat säilytetään "tulevassa" osassa. Koska tämä osio saa vähemmän liikennettä kuin etusivulla, jotkut mielenkiintoiset tarinat saattavat kadota. Voit korjata tämän, Reddit näyttää satunnaisia tulevia tarinoita etusivulla antamaan heille lyhyen hetken altistumista, joka voisi mahdollisesti auttaa kuljettamaan niitä ylhäältä.
Newsvine
Newsvine ottaa suunnittelussaan toisenlaisen lähestymistavan. Toisin kuin muut sosiaaliset uutissivustot, jotka näyttävät listojen otsikoista, Newsvine käyttää lehden / sanomalehden ulkoasua . Tarinoita seuraa suuri valokuva ja kuvaus ja joissakin tapauksissa tarinan sisältö löytyy myös sen yksityiskohdista / kommentista.
Yksi mielenkiintoinen osa Newsvinea on vaikutuslämpökartta:
Kaaviossa on kaksi raitaa: eniten äänitetyt tarinat ja useimmat keskustelut. Jokainen näyttää joukon lohkoja, kaikkia eri värejä ja kokoja. Isommat lohkot merkitsevät sitä, että heillä on enemmän kommentteja tai enemmän ääniä, riippuen siitä, mistä he ovat. Väri osoittaa tarinan aikakauden - vihreä on tuoretta ja punainen on vanha. Tämä visualisointi mahdollistaa ainutlaatuisen tavan selata sisältöä Newsvine .
Katsotaan nyt joitain yhteiskunnallisten uutissivustojen yhteisiä käyttöliittymän elementtejä:
Äänestyslaatikoita
Kaikilla sosiaalisilla uutiskohteilla on jonkinlainen tapa äänestää artikkeleista, lukuun ottamatta sivustoja, jotka käyttävät automatisoituja lajittelualgoritmeja toimimaan riveissä. Tämä tekee äänestysalueesta erittäin tärkeän. Haluat, että se tarttuu tarpeeksi, jotta ihmiset eivät kaipaa sitä , mutta samaan aikaan sinun on tehtävä haalistuminen tarpeeksi rajapinnan suunnittelussa sen varmistamiseksi, ettei se häiritse skannattaessa otsikoiden luetteloita .
Seuraavassa on muutama esimerkki suosituista uutissivustoista:
Jokainen laatikko koostuu enintään neljästä elementistä: ilmoituksen rangaistuksesta, äänten summasta, linkistä, jolla äänestyt tarinaa ja linkistä äänestämään tarina alas . Useimmat sivustot eivät näytä sijoitusta ja vain näyttävät pisteiden summan - siis sekä positiiviset että negatiiviset äänet. Äänestyksistä puhuminen useimmilla sosiaalisilla uutiskohteilla on tapa äänestää tarina alas ja ylöspäin, vaikka jotkut valitsevat vain yhden ylös -painikkeen. Tapauksissa, joissa näkyy vain ylös-painike, linkki hautaamaan (tai alas äänestykseen) tarina annetaan yleensä muualle.
Storyin yksityiskohdat
Jokainen tarina on enemmän kuin pelkkä otsikko. Tarinat yleensä näyttävät päivämäärän, käyttäjän, joka on lähettänyt ne, lyhyen kuvauksen, linkin kommenttiosioksi ja ehkä jopa kuvan.
Seuraavassa on muutamia esimerkkejä suosituista uutissivustoista:
Äänestyslokero sijaitsee usein vasemmalla puolella. Tämä sallii sen pysyvän kunkin tarinan johdonmukaisessa paikassa. Kommenttien linkki sekä kaikki muut ekstrat, kuten "Jaa tämä tarina", sijoitetaan kuvauksen (jos läsnäolon) tai otsikon alle. Tekemällä yksityiskohtien tekstin otsikon ympärille harmaat yksityiskohdat hiipuvat ja antavat otsikoille kohdistuksen , jolloin tarinoiden luettelon skannaaminen on helpompaa, koska silmämme voivat nopeasti hypätä yhdestä seuraavaan.
Useimmat sosiaaliset uutissivustot näyttävät ajan suhteellisina - esim. 10 tuntia sitten. Tämä on järkevää, koska ihmiset haluavat nähdä, kuinka uusi tarina on eikä ole erityisen kiinnostunut täsmällisestä päivämäärästä ja kellonajasta.
Huomaat myös, että jotkut sivustot näyttävät verkkotunnuksen, jossa lähetyslinkki johtaa sen otsikon vieressä, yleensä sen jälkeen suluissa. Tämä on hyödyllistä, koska sen avulla kävijät voivat arvioida minkälaista sisältöä heidän pitäisi odottaa . Esimerkiksi, jos he näkevät "youtube.com" lähteenä, he tietävät, että kyseessä on video. Merkittävät lähteet, kuten "nytimes.com", voivat myös olla merkki tarinan laadusta ja pituudesta. Vaikka käyttäjä pystyy näkemään lähdettä liikkumalla linkin yli, näyttää sen aina kaikkina aikoina, kun selaa otsikoita nopeasti.
Sivunumerointi
Sosiaalisissa uutissivustoissa on tuhansia tai joissakin tapauksissa miljoonia käyttäjien lähettämiä linkkejä. Kaikkien näiden linkkien näyttäminen kerralla on tietenkin mahdotonta; sinun on näytettävä pieni joukko kerrallaan, jotta käyttäjät voivat sulattaa sen . Linkit jakautuvat useimmiten sivuille sivuttamisen avulla . Sivutus on tapa jakaa sisältö useisiin sivuihin ja tarjota joukko linkkejä, joita tavallisesti näkyy sivun alareunassa tai yläosassa, jonka avulla voit siirtyä seuraavalle tai edelliselle sivulle tai valita haluamasi sivunumeron manuaalisesti.
Seuraavassa on muutamia esimerkkejä suosituimmista uutissivustojen sivumääristä:
Tietenkin on olemassa vaihtoehtoja sivulle. Reddit näyttää vain seuraavan ja edellisen sivun linkit:
Tämä menetelmä tekee navigoinnista yksinkertaisempaa, koska sinun ei tarvitse miettiä, mitä sivua haluat tai haluat löytää seuraavan linkin - vain kaksi linkkiä, joten suurimman osan ajasta haluat vain seuraavan sivun. Sanot tämän, se tekee siitä hieman hämmentävää, koska on vaikea kertoa, millä sivulla olet.
Slashdot lataa lisää tarinoita kysyntään. Napsauta "Lisää" -painiketta ja lisää tarinoita ladataan alla käyttämällä AJAX:
Ladatessasi asioita AJAX: llä tarkoittaa, ettei ole olemassa "ensimmäistä sivua", vain tarinoita yläreunassa ja tarinoita alareunassa.
Kummassakin sivutuksessa valitset, on muutamia asioita, jotka kannattaa pitää mielessä varmistaaksesi, että liität tämän käyttöliittymän elementin käyttökelpoiseksi. Napsautusalueiden pitäisi olla suuria - älä vain anna linkkien luetteloa, vaan lisää jokaiseen linkkiin CSS-tyynymäärite attribuutin helpottaaksesi napsauttamista. Tunnista nykyinen sivu selkeästi mukautetun tyylin avulla - käyttäjien on tiedettävä, missä he ovat juuri nyt. Lopuksi tarjota "edellinen" ja "seuraava" linkki . Useimmiten kävijät haluavat selata tarinoita seuraavalla sivulla, joten tekemällä näistä linkistä otat pois kaiken ajattelun, joka liittyy seuraavan sivun löytämiseen.
Kommentit
Viimeinen kohta, jota tarkastelen, on kommentteja. Kommentit ovat tärkeä osa sosiaalisia uutissivustoja, koska ne mahdollistavat keskustelujen syntymisen kunkin tarinan ympärille. Sivusto, jossa tarinan linkki osoittaa, ei ehkä ole kommentteja, joten sosiaalisten uutissivustojen kommentit-osio toimii keskustelufoorumina .
Tässä kommentit näyttävät Digg:
Kommentteja voidaan äänestää, kuten yksittäisiä tarinoita. Äänestyskontrollit sijaitsevat jokaisen kommentin oikealla puolella, peukaloina tai peukaloina. Korkeimmat kommentit laskevat listan kärkeen , mikä merkitsee sitä, että laadukkaampi keskustelu olisi aina ylhäällä, ja kaikki arvottomat kommentit hylättiin.
Toinen ominaisuus, jonka Digg antaa parempien kommenttien tekemiseksi, on ketjuttaminen. Jokainen kommentti voi aloittaa oman säikeen, jos vastaat siihen . Nämä kierteet ovat "romahtaneet", mutta voit avata sen käyttämällä pieniä vastauksia -linkkiä säikeen kommentin alaosassa. Kaikki vastaukset tallennetaan sitten vanhemman kommentin alle ja niitä voidaan myös äänestää ylös tai alas. Tämä antaa mielenkiintoisille vastauksille oman keskustelunsa.
Tässä on Redditin kommentit:
Samanlaisia piirteitä täällä: äänestäminen ja ketjuttaminen. Äänestyskontrollit sijoitetaan kunkin kommentin vasemmalle puolelle ja näyttävät nuolta ylös ja alas. Reddit mahdollistaa syvälle kiertymisen, mikä tarkoittaa, että vastauksiin kommenttiin voi myös järjestää omia vastauksiaan, jotka liittyvät niihin . Itse asiassa tämä luo kommenttipuun, koska monet yksittäiset kommentit kutsuvat vastausten haarakonttoreita ja haarakonttoreita.
Lopuksi, katsotaan Newsvine-kommentteja:
Newsvine menee samaan rakenteeseen kuin Digg - jokainen kommentti pystyy vastaanottamaan joukon vastauksia, mutta vastaukset eivät itse pysty vastaanottamaan muita vastauksia. Tämä pitää mielestä puhtaana, mutta keskustelu tulee hieman jäykemmäksi , onko tämä hyvä vai ei, riippuu siitä vapauden määrästä, jota haluat nähdä keskusteluissasi.
Ulkonäkö on hieman erilainen. Sen sijaan, että lisätään vain jokin kommentti vasemmalle marginaali, Newsvine kommentit ovat kääritty ruutuihin. Vastaukset kääritään myös ruutuihin ja ne sijoitetaan vanhemman ruutuun. Tämä antaa selkeän suhteen osoittimen. Newsvine antaa myös mahdollisuuden äänestää vanhempien kommentteja.
Mielestäni nämä kaksi tekijää, kommentointiäänestys ja kommentointikierrätys ovat olennaisia ainesosia, joita on helpotettava hyviä keskusteluja sosiaalisista uutissivustoista. Äänestäminen toimii suodattimena, jolla poistetaan alhaiset arvot tai roskapostia koskevat kommentit ylhäältä ja jopa poistetaan kokonaan (jotkut sivustot piilottavat kommentit negatiivisilla tuloksilla). ja päänvienti mahdollistaa sen, että keskustelu päätyy eri kiinnostaville alueille. Lisää keskustelualueita merkitsee enemmän asioita puhua ja enemmän kommentteja - jotain, jäykkä yksi kerrosrakenne ei voi tarjota.
Kirjallinen yksinomaan WDD: lle Dmitry Fadeyev. Hän johtaa blogia käytettävyydestä Usability Post .
Käytätkö tällä hetkellä sosiaalisia uutissivustoja päivittäisen uutisannoksen saamiseksi, ja jos ei, miksi et? Onko asioita, joita parannat, tai ominaisuuksia, jotka lisääisit tällaisiin sivustoihin?