Joskus vain hyvän kuvan valitseminen verkkosivustolle, jolla ei ole vielä määriteltyä visuaalista teemaa, voi olla pelottava.

Jos käytät piirrosta tai valokuvaa? Pitäisikö luoda itse tai löytää taidetta? Mistä tiedät, onko se oikea sävy? Onko se parasta mitä voit tehdä?

Kun täydellisyyden etsiminen johtaa epäkunnioitukseen, saatat päätyä keskinkertaiseen muotoiluun.

Kaksi tämän yleistä syytä ovat ideoiden ja taiteen puute. Molemmat aiheuttavat päänsärkyä, ja molemmat ovat ratkaistavissa.

Oikean kuvan löytäminen on kuin taistelijan kirjoittajan lohko. Jokainen vanha kuva saattaa tehdä, mutta ihmisille, joilla on henkilökohtainen panos hankkeessa, täydellisen kuvan etsiminen on täynnä epävarmuutta.

Lue ideoita oikeiden kuvien löytämisestä.

web-sivu, jossa on aukottomat reiät, jotka täytetään ... mitä?

Jotkut aiheet sopivat kuvaksi. Akvaarion tarjonta? Näytä kuva kalasta. Edistetään hyväntekeväisyysmaraton? Ihmiset juoksevat. Asianajotoimisto? Asianajajat ryhmäkilpailuun. Vaikka ilmeiset ratkaisut eivät aina ole parhaita, ne on helppo järjestää.

Muut aiheet eivät ole kovin helposti valokuvia. Henkilökohtaisista blogeista, palveluista, sanakirjoista ja sanahakuista puuttuu ilmeisiä visuaalisia järjestöjä. Sivustot, jotka liittyvät suoraan visuaaliseen mediaan - sanovat esimerkiksi valokuvaajan salkun - saattavat vaatia epätavallista grafiikkaa erottaakseen kilpailijoistaan.

Ilmeinen tai ei, kuvat ovat enemmän kuin koristella verkkosivuilla. Valokuvat, grafiikka ja kuvat paljastavat sivuston asenteen aiheeseen. Asianajaja ja lemmikkikauppias voi molemmat ylpeillä kauppansa ja vuosien kokemuksella, mutta he ilmaisevat ammattitaitoaan eri tavoin.

valokuvia eri merkityk- sistä

Jokainen yllä olevista kuvista voi toimia asianajajan verkkosivustolla. Mutta jokainen tarkoittaa jotain erilaista:

  • Vasemmalla: asiakkaan huolenaiheet.
  • Center: yrityksen ammattitaito.
  • Oikea: tulokset.

Mikä on oikein"? Se riippuu siitä, mitä haluat sanoa. Ihmiset muodostavat vaikutelman verkkosivustosta (ja laajentamalla verkkosivuston omistajan) alle viidessä sekunnissa. Ei ihme, että kuva on niin kova.

En tiedä mistä aloittaa? Ottaa riski

Riippumatta verkkosivuston teemasta, aiheesta tai julkaisusta, siitä yleensä on kuvia. Mutta etsimällä "täydellistä" kuvaa voi halvaantua. Kun näin tapahtuu, ongelma ei ole huono ideoita, vaan huono prosessi. Pelin tarkoituksena on avata ideoita, hyviä tai huonoja.

  • Hyödynnä huonoja ideoita.
    Jos olet juuttunut hyviin ideoihin, käytä huonoa astetta jotain parempana. Jatka ajattelua. Jopa epäasianmukainen ajatus voi johtaa sinut oikeaan suuntaan. Ja joskus epätäydellinen ottelu on parempi kuin mikään ei ollenkaan.
  • Etsi ideoita sanakartoituksella.
    pelata sanayhdistys kehittää käsitteitä ja löytää uusia.
    esimerkki sanamuodosta
    1. Kirjoita projektiin liittyvä sana tai lause.
    2. Kirjoita useita sanoja, jotka liittyvät tähän ensimmäiseen sanaan. Liitä ne linjoilla.
    3. Toista prosessi jokaiselle uudelle sanalle.
  • Tee jotain odottamatonta.
    Jos sinulla on kilpailu, tee jotain odottamatonta tekemään verkkosivustollesi mieleenpainuva. Ota Chick-fil-A, pikaruokaleipä kermaviili-ketju. Se myy char-grillattua kanaa, kanahihnaa, kanasalaattia ja kanan keksit. Sen mainoskampanja on kuitenkin lehmien perusteella . Huolimatta hirvittävistä yhdistyksistä huolimatta lehmiskampanja on auttanut yritystä myymään kanoja ja viljelemään myrkyllistä tuotemerkkiä 15 vuotta.
  • Käytä sen sijaan typografiaa.
    Kirjasmuotoja voidaan käyttää kuvastoihin. Hyvälaatuinen tyyppi sopivalla kirjasintyypillä voi toimia sekä minkä tahansa valokuvan tai kuvan.
    näyte tyyppiä taidetta
  • Ajattele ensimmäisten näyttökertojen ulkopuolella.
    Ensimmäiset näyttökerrat ovat tärkeitä, mutta käyttökokemus vaikuttaa pysyviin näyttökertoihin. Laatu, käytettävyys, vankka sisältö ja ajantasaiset päivitykset kääntävät satunnaisia ​​kävijöitä toistuviin käyttäjiin.

Liian monta valita? Aloita käytännössä

Verrattuna tyhjään sivuun liian monet valinnat saattavat vaikuttaa helpoksi. Mutta se voi olla koko muu ongelma itsessään.

Aloitus on helppoa: hävitä valokuvia, jotka eivät toimi teknisistä syistä. Tarkista jokainen valokuva seuraavista:

  1. Muoto
    Minkä muodon haluat täyttää? Maisemakuvat toimivat parhaiten vaakasuorissa tiloissa. Ihmisten muotokuvat yleensä toimivat parhaiten pystyasennossa. Suuret tilat sopivat laajakulma- ja makrokuvauksiin, kun taas pienet tilat saattavat peittää yksityiskohtia suurissa kuvissa.
  2. Väri ja sävy
    Onko kuvan värit sopusoinnussa verkkosivuston järjestelmän kanssa? Jos ei ole, voiko niitä tweaked sopivaksi? Valikoiva väritys, seepian äänet ja pienet säätömahdollisuudet voivat tehdä valokuvan näyttämään siltä, ​​että se kuuluu.
  3. fokus
    Onko jokin kuvan osa epäselvä? Jos on, onko aihe terävä? Epäselvä tausta on hieno, jos etualan elementit ovat keskittyneinä. Mutta ellei koostumus ole tarkoituksella sumea, vältä sitä, jos se ei ole terävä.
  4. Focus-muut
    Onko kuva aihe selvä? Etenkin kotisivut, kuvat on luettava nopeasti. Parhaat kuvat näyttävät yksittäisen aiheen selkeää taustaa vasten. Tietenkin, jos sivusto on sidottu monimutkaisen kuvan ympärille, niin se olisi tarkoituksenmukaista. Muussa tapauksessa etsiä valokuvia mahdollisimman vähän elementtejä.

Tässä on nopea tapa tunnistaa häiriötekijät kuvassa. Avaa kopio kuvasta editorissa. Maalaa kuvan keskellä ja käännä se ylösalaisin. Mitä huomaat? Verrattuna alkuperäiseen, ovatko nämä äskettäin löydetyt ominaisuudet edelleen erottuvat? Jos ne heikentävät, älä käytä kuvaa.

näytteenottotekniikka häiriötekijöiden löytämiseksi valokuvassa

Erilaiset häiriötekijät, kuten keltaiset kukat, punaiset oviaukot ja numerot, siirtyvät yllä olevaan kuvaan.


Käytä kasvot heijastamaan omistajaa tai yleisöä

Yksi sellainen kuva, joka saa välittömän huomion, on kasvot. Ihmiset tunnistetaan muiden kanssa. Mutta ei mitään kasvot tekevät. Kaksi asiaa tekee oikeasta kuvasta.

Ensinnäkin kasvojen pitäisi olla ilme. Yleisöjä kyllästyvät neutraaleilla ilmaisuilla. Kiinnostuksen käyttämiseksi käytä kasvoja, jolla on tunteita.

esimerkkejä ilmeistä

Hämmästyksestä tyydytykseen ja yllätykseen ilmaisut kytkeytyvät katsojille.

Toiseksi kuvassa oleva henkilö heijastaa, kuka kävijät haluavat olla. Ellei sen valitus ole sidoksissa tiettyyn henkilöön (et löydä taidetta Seth Godinin verkkosivuilla , esimerkiksi verkkosivustolla pitäisi käydä kävijöitä siitä, miten he hyötyvät sisällön lukemisesta, tuotteen ostamisesta, palvelun kirjautumisesta tai tekemästä mitä tahansa verkkosivustoa yrittää saada heidät tekemään. Liiketoiminta-sivustot suosivat hyvin kuvattujen, hymyilevien ja itsevarmojen mallien kuvia, koska omistajat haluavat nähdä tai haluavat mahdollisia asiakkaita tuntemaan.

Tämä toimii pääasiassa valokuvissa ja kuvissa, joissa on selkeät kasvot. Jos silmät peittyvät tai rajautuvat, henkilö muuttuu enemmän abstraktiksi hahmoksi, ei niin paljon ihmiseksi, jonka kanssa yleisö voi tunnistaa. Ja se on asia.

esimerkki siitä, miten leikkaus poistaa ihmisen näkökulman valokuvasta

Rajaamalla kasvojen yläpuolella olevat kasvot keskittyvät muihin valokuvien osiin.


Enemmän kuin yksi oikea vastaus

Kuvien valitseminen ei aina saa olla kovaa. Ongelma tavallisesti tulee, kun metsästät tuota "täydellistä" kuvaa. Koska malli heijastaa työtäsi ja kykyjäsi, luonnollisesti tunnet paineen saada kaiken oikein.

Jos jompikumpi seuraavista "... mutta ei ..." lauseista puhaltaa keskusteluun, saatat olla menossa vaikeuksiin:

  • "Suuri, mutta ei liian iso."
  • "Lihavoitu mutta ei aggressiivinen."
  • "Ammattimainen, mutta ei elitisti."
  • "Puhdas, mutta ei liian harva."

Kuvien puute on samankaltainen kuin kirjoittajan lohko. Joskus hoito on lopettaa huolestuttava ja aloittaa kokeilu.


Kirjoittanut yksinomaan Webdesigner Depot - Ben Gremillion . Ben on freelance-web-suunnittelija, joka ratkaisee viestinnän ongelmat paremmalla suunnittelulla.

Kuinka löydät kuvia malleihisi? Liitätkö edellä kuvattuihin asioihin?