Suunnittelijoina on yleistä ihmetellä, mitä eroja valitun kurin ja toisten välillä on.
Loppujen lopuksi on olemassa paljon samanlaisia sääntöjä ja ohjeita, jotka läpäisevät suunnittelun riippumatta siitä, mikä alalla. Ja joskus se jättää meidät miettimään, kuinka vaikeaa olisi siirtyä suunnittelun aloilta.
Tässä viestissä olemme vertailineet arkkitehtuuria ja web-suunnittelua . Vaikka samankaltaisuuksia on paljon, myös näiden kahden suunnittelualueen välillä on paljon eroja.
Suurin osa näistä liittyy suoraan siihen, että web-suunnittelu käsittelee ensisijaisesti virtuaalitilaa, jossa arkkitehtuuri käsittelee lähinnä todellista fyysistä maailmaa. Jos haluat jakaa muita yhtäläisyyksiä ja eroja, ole hyvä ja tee se kommentteihin ...
Arkkitehtuuri ja verkkosivustojen suunnittelu ovat paljon samankaltaisempia kuin monet ihmiset ajattelevat. Mutta loppujen lopuksi he ovat molemmat suunnittelutaitoja, ja hyvän mallin periaatteet ovat melko yleisiä. Lue lisää yli puolitoista tapaa, joilla arkkitehtuuri ja web-suunnittelu ovat hyvin samankaltaisia.
Hyvä suunnittelu tulisi yhdistää menneisyyteen, nykyhetkeen ja tulevaisuuteen
Parhaat mallit ovat ajattomia. Ne sisältävät elementtejä, jotka herättävät menneisyyttä ja kunnioittavat nykypäivää. He myös katsovat kohti tulevaisuutta, eli he eivät näytä päivätyiltä milloin pian. Arkkitehtuurilla tämä on erityisen tärkeää, sillä useimmat rakennukset ovat noin sata vuotta ja usein paljon kauemmin.
Mutta se on myös tärkeää web-suunnittelussa. Viimeinen asia, jonka haluat, on suunnitelmallesi näyttävän kelvollisena kuudessa kuukaudessa, koska noudatit nykyistä suuntausta kirjeeseen, kun sivusto on suunniteltu. Ja kun otetaan huomioon, kuinka kauan web-suunnitteluprojektit kestävät, jos aloitat suunnittelun yhdessä tyylissä, niin tyyli voi näyttää päivältä, kun sivusto todella kulkee. On parasta sisällyttää nykyiset elementit niihin, jotka ovat jo osoittautuneet ajattomammiksi, samoin kuin tulevia trendejä, jotka eivät ole vielä tehneet merkintää.
Mikä on jäänyt pois suunnittelusta on yhtä tärkeä kuin mitä on jäljellä
Minimalismi on ollut arkkitehtuurin ympärillä jo ennen Internetin alkamista. Ajatus siitä, että huolellisesti muokattu muotoilu on esteettisempää, soveltuu yhtä hyvin sekä arkkitehtuuriin että web-suunnitteluun. Joskus jotain, joka jää jäljelle, kun jotain muuta poistetaan, on enemmän silmiinpistävää kuin alkuperäisen yksityiskohtia olisi ollut.
Web-sivuston suunnittelussa voit ajatella tätä valkoisen tilan tai negatiivisen tilan sivustosi elementtien välillä. Negatiivinen tila toimii visuaalisena puskurina, jonka avulla kävijän silmä voi luonnollisesti siirtyä sivuston sisältöalueiden välillä.
Esisuunnittelun suunnittelu on elintärkeää
Ennen rakentamisen aloittamista rakennukselle tehdään suunnitelma. On olemassa konseptihahmoja, piirustuksia, teknisiä kaavioita ja runsaasti muita esisuunnitteluasiakirjoja.
Sama pätee useimmille verkkosivustoille. Konseptisuunnitelmia käytetään aivan kuten arkkitehtonisessa suunnittelussa. Mutta piirustusten sijasta web-suunnittelijat käyttävät lanka-arkkitehtäviä ja suunnittelukaavioiden sijaan he käyttävät sivuston määrittelyasiakirjoja. Nämä ovat välttämättömiä varmistaakseen, että lopullinen verkkosivusto tekee sen, mitä sen on tarkoitus ja jolla on kaikki tarvittavat osat.
Client-Designer-viestintä on avainasemassa
On tärkeää, että arkkitehti ja hänen asiakkaansa pysyvät yhteydessä koko suunnittelu- ja rakennusprosessiin. Sama pätee myös verkkosivujen suunnittelijoille. Tunnettu asiakas on onnellisempi ja helpompi käsitellä kuin pimeässä.
Lihavoitu väri tekee mielenkiintoisemmaksi
Aksenttivärejä voidaan käyttää yhtä hyvin sekä arkkitehtuurissa että verkkosivujen suunnittelussa. Arkkitehdit voivat sisällyttää kirkkaita värejä huoneen tai rakennuksen leikkaukseen tai korostusseinään. Web-suunnittelijat saattavat sekoittaa ne rajaan, typografiaan tai verkkosivuston navigointiin tai sivun taustalle.
Tiedot ovat, mitä tehdä Suunnittelusta
Yksityiskohdat, jotka erottelevat suuria rakennuksia, ovat yhtä tärkeitä suurissa verkkosivujen suunnittelussa. Muista vain, että liikaa yksityiskohtia rakennuksessa voi olla ylivoimainen, aivan kuten liian monet yksityiskohtia verkkosivuilla voivat johtaa tylsiä ja tyyris ulkoasua.
Suunnittelu tulisi aina rakentaa sisällön ympärille
Rakennus olisi aina suunniteltava sellaisen toiminnan puitteissa, joka tapahtuu sen sisällä. Loppujen lopuksi on vaikea perustaa tuotantolaitosta mobiilikotiin, ja korkeatasoinen toimistorakennus ei todennäköisesti tee erittäin viihtyisää perheen kotiin.
Suunnittelessasi verkkosivustoa sinun on suunniteltava suunnitelma sisällön ympärille. Tämä tarkoittaa, että tarkastellaan, millaista sisältöä sivustolla on (valokuvagalleria, verkkokauppatoiminnot, foorumi) sekä kuinka paljon sisältöä sivustolla on ja minkä jälkeen suunnittelua muokataan vastaavasti.
Vaikka arkkitehtuurin ja web-suunnittelun välillä on monia yhtäläisyyksiä, on myös hyvin merkittäviä eroja. Suurin osa näistä liittyy fyysisen maailman ja virtuaalisen suunnittelun välisiin eroihin.
Arkkitehtuuri on paljon pysyvä
Yleensä kun arkkitehti suunnittelee rakennuksen, he luultavasti odottavat, että rakennus on noin sata vuotta tai enemmän. Rakennuksen sisältämien resurssien vuoksi se on suunniteltu kestämään vuosikymmeniä tai jopa sukupolville.
Verkkosivustolla ei ole samoja eliniän vaatimuksia. Suunnittelija voi rakentaa sivuston tietäen, että sitä muutetaan tai uudistetaan kokonaan muutaman vuoden välein.
Arkkitehtuuri on yleensä kalliimpaa ja enemmän aikaa kuluttavaa
Sadat tuhannet tai miljoonat dollarit menevät useimpien rakennusten suunnitteluun ja rakentamiseen. Ja useimmat rakennukset kestävät kuukausia, ellei vuosia rakentaa. Verkkosivustot puolestaan harvoin maksa satoja tuhansia dollareita. Ja vaikka jotkut sivustot kestävät kuukausia rakentaa, toiset voivat vain ottaa päiviä tai viikkoja.
Arkkitehtuuri on riippuvaisempi tekniikasta ja fysiikasta
Verkkosivujen suunnittelussa on hyvin vähän fysiikan ja luonteen lakeja, joihin sinun on kiinnitettävä huomiota. Voit kokeilla uusia asioita, ja vaikka ne eivät toimisi, ei tavallisesti ole mitään haittaa.
Arkkitehtuurilla on toisaalta luonnollisia ja fysiikan sääntöjä, jotka ovat elintärkeitä rakennuksen menestykselle (ja vakaudelle). Jos yrität jättää nämä säännöt ja lait noudattamatta, seuraukset voivat olla tuhoisat. Tekniset periaatteet ja tietämys ovat paljon tärkeämpiä arkkitehtuurin maailmassa kuin ne ovat web-suunnittelun maailmassa.
Monipuolinen tila ja kokemus on helpompi saavuttaa arkkitehtuurissa
Rakennuksen luonteen vuoksi voit helposti yhdistää eri tiloja, joilla on erilaiset ulkoasut ja tyylit. Voit sisällyttää eroja talon etupuolen ja takaosan välille sekä sisätiloissa ja kukaan ei todennäköisesti valittaa, jos se on tehty hyvin.
Verkkosivustolla on kuitenkin yleensä oltava entistä johdonmukaisempi ulkonäkö koko ajan. Jopa silloin, kun johdonmukaisuutta ei tarvitse noudattaa tiukasti, on yleensä paljon tehokkaampaa ainakin säilyttää sama tyyli koko ajan.
Arkkitehtuurilla voi olla tehokkaampia siirtymäkausia
Useimmilla verkkosivuilla on vain vähän, jos sellaisia, siirtymätiloja. Lukuun ottamatta aloitussivuja navigointi johtaa yleensä suoraan sivulta toiseen.
Rakennuksessa on sen sijaan usein siirtymätiloja tilojen välillä, jotka helpottavat asukkaita tilasta toiseen. Ulkopuolella kotona nämä voivat olla terasseja, puutarhoja tai kuistia. Sisustuksessa on foyers and hallways. Nämä tilat ovat välttämättömiä sisätilojen erottamiseksi toisistaan ja ulkopuolelta sekä fyysisesti että henkisesti.
Arkkitehtuuri tarvitsee ottaa ympäristön huomioon
Verkkosivustolla ei tarvitse tarkastella verkkosivustoja, jotka ympäröivät sitä suunniteltaessa. Suunnittelija voi suunnitella sivuston haluamallasi tavalla huolimatta muista samasta palvelimesta tai samoista hakutuloksista (ainakin suunnittelun osalta).
Rakennuksen on kuitenkin sovitettava yhteen paitsi sen luonnollisen ympäristön kanssa myös läheisten rakennusten kanssa. Muussa tapauksessa rakennus tulee peittämään kuin peukalo ja heikentää ympäröivää maisemaa.
On vaikeampaa korjata virheitä arkkitehtuurissa
Jos verkkosivuston kehittämisessä tapahtuu virhe, on yleensä helppo korjata. Toki, se saattaa asettaa sinut takaisin päivässä tai kaksi, mutta pahimmassa tapauksessa skenaario ei yleensä ole niin suuri, vaikka sinun on aloitettava.
Arkkitehtuurissa virheiden korjaaminen voi olla kallista ja aikaa vievää. Useimmat virheet vaativat aikaa kumoamaan, mikä usein hidastaa projektia viikkojen tai kuukausien ajan.
Ja jos asiakas muuttaa mieltään jotain suurta puoliväliä rakentamista, asioiden korjaaminen ei ole yhtä helppoa kuin joidenkin tiedostojen poistaminen. Purkutyöt voivat olla lähes yhtä kalliita kuin rakentaminen, ja ne voivat asettaa hankkeet takaisin kuukausien tai vuosien ajan.
Kirjoitettu yksinomaan WDD: lle Cameron Chapman
Mitä muita yhtäläisyyksiä ja eroja näette arkkitehtuurin ja web-suunnittelun välillä? Jaa alla oleva ...