Suunnittelukriteerit Evankelista
Verkko ei ole koskaan ollut luovuttajien saatavilla entistä paremmin kuin nykyään. Joka päivä käyttäjäystävällisempien työkalujen, sovellusten ja tekniikoiden ponnahtaa näennäisesti tyhjästä.
Tällaisessa nopeasti muuttuvassa maisemassa verkon käyttäjien kannalta on vaakalaatuista, mitä tuotetaan.
Laadunvarmistus usein tulee alas standardeihin, ja paremmaksi tai huonompaan muotoiluun puuttuu sääntelevä elin.
Joissakin maissa (Kanadassa, Norjassa, Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja muissa maissa) on tiukat pätevyys ammatillisten suunnitteluryhmien piiriin, mutta yksikään ei ole pakko harjoitella. Joten miten standardit saavat vetovoiman, elleivät ne ole pakollisia?
Yli 300 000 käyntejä tammikuussa 2011 julkaisemisen jälkeen, Photoshop-etiketti-manifesti Web-suunnittelijoille , enemmän tai vähemmän standardeja koskeva asiakirja, ei ole ollut ongelma saada suosio. Yksinäinen manifestin tahti, älykäs ja intohimoinen Dan Rose, vastasi kysymyksiin Manifesto-aloitteista, sen haasteista ja tulevaisuudesta.
Miten Photoshop-etiketti tuli? Mikä oli sinun inspiraatiosi?
Dan Rose: Joten istuin työpöydälleni, vain perinyt PSD: n joltakulta, kun olen päässyt metsästämään mitä kerrosta jotain oli. Kun yritin avata Twitter-sovellukseni ja valittaa maailmalle ahdistuksestani (kuten me kaikki), tajusin, että siellä oli oltava parempi tapa. Sain ulos muistikirjani ja minä alistin fyysisesti kirjoittamassa asioita, jotka kiusoittivat minua eniten PSD: iden perimisestä.
Tunnin kuluttua avasin tekstieditorin, heittelin rantingin HTML: ksi, ja näin Photoshop Etiquette syntyi.
Alunperin minun tavoitteena oli tehdä tämän yhden sivun sorkkataudin julistus työtovereille ja työtovereille. Kohderyhmäni oli alun perin 10-20 ihmistä, jolle jouduin jakamaan PSD: t. Tarpeetonta sanoa, että se oli parhaimmillaankin sisäinen asiakirja.
Kun jakasin linkin Twitterin ja Forrst-kansan kanssa, huomasin sivuston kiinni ja sen tarkoitus muuttui nopeasti. Sivuston on oltava opettavainen ja hyödyllinen, ja vaikka se toisinaan säilytti miellyttävän ja sileän sävyn, tavoitteen oli oltava edistää työpaikan harmoniaa. Muussa tapauksessa se oli vain luettelo valituksista, joista jotkut sopivat yhteen, kun taas toiset tunsivat vieraansa.
Mikä on mielestänne tärkein kärki Photoshop-etiketissä?
Rose: Kaikki mitä käsittelee ulkoista tiedostoorganisaatiota (tiedostojen nimeäminen, kansioiden käyttäminen, omaisuuden tallentaminen) tulee mieleen. Photoshop-etiketin taustalla oleva teema on, että yhteistyö on ratkaisevan tärkeää, joten tapa, jolla toimimme yhteistyössä, on huippuluokkaa. Sivuston selkäranka on yksittäisten standardien nostaminen, joten se hyödyttää ryhmää kollektiivisesti.
Web-ihmiset parantavat paremmin luomaan kauniita, käyttökelpoisia verkkosivustoja. Se aikoo kuitenkin tehdä yhteisiä pyrkimyksiä tehdä sivustoista entistä paremmin, sivustot, jotka on rakennettu vankkeisiin käsitteisiin eikä hienoihin suuntauksiin ja tekniikoihin. Tämä on se, mitä Photoshop-etikettien käyttöönotto koskee, täydentää veneesi alas "lisäämään sääntö tänne", joten seuraava henkilö, joka saa PSD: nsi, ei tuhlaa aikaa selvittääkseen, mitä yrität tehdä, ja ihmiset haluavat tehdä enemmän yhteistyötä.
Ole ylpeä siitä, mitä teet. Älä ota pikavalintoja. Sinun mahtava muotoilu olisi mahtava PSD sen takana. Okei, siirrän sohvapakettini.
Vaikka juliste on, sivusto on myös opetustyökalu. Mitä se tarkoittaa vanhojen koirien opetuksesta uusia temppuja, jotka ovat haastavia?
Rose: On vaikea saada vanhoja koiria kiinnittämään huomiota. Se on sama niiden kanssa, jotka tuntevat etiketin jätteiden ajan. Kuvittelin, että kokeneet ammattilaiset kävivät sivustossa, näkivät ensimmäiset säännöt ja sanoivat: "Eh, jo teet sen, tämä on aloittelijoille." Tässä on ongelma. Se on sellainen asenne, joka estää meitä toimimasta tehokkaasti.
Hyvyydellä on niin tärkeä rooli toimialassamme. Mikä muu ammatti niin avoimesti jakaa tietopohjaansa opetusohjelmilla, artikkeleilla ja palautteilla? On inspiroivaa nähdä muiden web-suunnittelijoiden jakaa salaisuutensa menestykseen ja osaamiseen. Mallin ja Photoshopin perustekijöiden jakaminen vaikuttaa minusta vähältä, mitä voin tehdä.
Jotkut vinkit sopivat sekä suunnittelijoille että kehittäjille. Luuletko, että web-ihmiset siirtyvät yhä kohti yhteistä taitotasetta?
Rose: Vain yksi miehen mielipide: mielestäni on tilaa eriasteisille web-taidoille. Tehdä jotain uskomattomia riippuu intohimo.
Vastuu on myös tärkeä. Suunnittelijana veloitan sen kehittäjälle tuntemaan niin paljon koodia (HTML / CSS) kuin se koskee suunnittelua ja ulkoasua. Voin saada ilman tällaista tietoa, mutta sitten minun kehittäjän todennäköisyys löytää surua suunnitelmissani on korkeampi. Niinpä, luulen, että sanon paras tapauskohtaisesti, että web-suunnittelija on myös etupään kehittäjä.
Kaikkien hämmästyttävien resurssien avulla oppii front-end-kehityksen, on hyvä, että nämä ujo suunnittelijat sukeltavat sisään. http://membership.thinkvitamin.com/ ja dontfeattheinternet.com kaiku tuosta tunnelmasta.
Mikä on Photoshop-etiketin tulevaisuus? Kuinka voimme auttaa sitä pitämään kiinni?
Rose: Olen sitoutunut tekemään Photoshop Etiquettesta resurssin, joka ulottuu ohjelmistopäivitysten muuttamiseen ja sen jälkeen. Tiettyjen sääntöjen lisääminen ja muuttaminen on ehdottomasti ajan tasalla verkkosivujen päivittämisessä.
Haluaisin, että Photoshop-etiketti muuttuisi enemmän yhteisönä, eikä pelkästään staattiseksi resurssiksi. Ihmisiä kannustetaan ehdottamaan uusia sääntöjä, ja joukko mitä siellä on nyt tullut monista ehdotuksista. Rakastan kuvia tasokkaan kaupunginjohtajan päällä olevista ihmisistä, mikä osoittaa tukevansa syytä. Jatka lähettämistä sähköpostitse [email suojattu] ja seuraavaksi @psetiquette Twitterissä.
Tärkeintä on mennä Photoshop-etiketti-juliste , ripusta tämä asia studiossasi ja vakuuttaa suunnittelijat ja kehittäjät omaksumaan sen. Tai esittele omat listasi tee ja älä. Se tekee ihmeitä moraalista.
Suunnittelustandardien tulevaisuus
On selvää, että Photoshop Etiquette Manifesto on menestyksekäs tapaustutkimus siitä, miten muotoilustandardeja voitaisiin säännellä, sillä muutama muu aloite on saanut paljon kiinnostusta. Tällainen pyrkimys ei tule ilman sen haasteita, kuten Rose on jakanut kanssamme täällä, mutta välitön ei ole yksi heistä; kun taas asiassa lisensoitu suunnittelija on kerännyt vauhtia jo jonkin aikaa, muotoilun ammattilaiset voivat hyväksyä Manifesto tämän hetken, vaikka sertifioivat organisaatiot ovat yhä tekemässä tekojaan.
Kun otetaan huomioon haasteet, joita Rose on korostanut standardien käyttöönotossa, on vielä yksi tärkeä kysymys: saattaako ihmisten välinen vahvuus tehdä eroa?
Ovatko yksilöt standardien evankelistoina tarpeeksi sääntelemään teollisuuttaan? Tai tarvitsemme edelleen sääntelyelimiä hallitsemaan suunnittelustandardeja?