Macromedia on paljon vastaamaan. Salama voi olla liikkeellä; mutta 90-luvulla mieleenpainuvia verkkosivustoja ovat hyvin elossa ja potkimassa. He käyttävät JavaScriptä nyt. Ja ne käyttävät paljon kaistanleveyttä.
Okei, lupaan, että tämä ei ole vielä yksi ylellinen, joka ylistää minimalismien hyveitä ja sivustoja, joita on vaikea rikkoa. Tarkoitan, pidä heitä paremmin. Minä aion aina. Olen kuitenkin ymmärtänyt, että minimalismia rakastavia suunnittelijoita on enemmän kuin suunnittelijat, jotka haluavat tehdä asioita liikuttaessa näytön yli (liian) ja asiakkaat, jotka palkkasivat heitä tekemään sen.
voit tehdä sivustot kaikenlaisia fancy, mutta silti varmistaa, että he eivät imevät
Katso vain minulta salkkuarvosteluartikkeleita . Fancy, "flashy" sivustot ovat täällä jäädäkseen, ja he aikovat syödä tietosuunnitelmamme elossa. Sinä puhalsi! Permalink here (line 401) Ihastele sinua ... okei, se on pois järjestelmästäni.
Kaikki toivo ei kuitenkaan kadota. Parhaat käytännöt ovat edelleen asia. On vielä tapoja, joilla voit tehdä verkkosivuillesi kaikenlaisia mielikuvia, mutta samalla varmista, etteivät ne imevät. Seuraavassa on muutamia perusvinkkejä, joiden avulla dynaamiset, virtuaalikohtaiset parallaksit ovat edelleen muunneltavia käyttäjiä sen sijaan, että heitä turhautettaisiin:
Fancy-vaikutukset näkyvät enemmän, kun ne eivät ole kaikkialla. Kun kaikki on animoituja, niin animoituja juttuja ei ole niin erityistä, vai mitä? Yritä rajoittaa sivusi elementtien määrää, jotka osuvat innovaatiotikkuun. Jos tämä ei ole vaihtoehto, tee sellaisia elementtejä, että käyttäjien on vuorovaikutuksessa fanitekniikan ja flashierin kanssa kuin muut elementit. Käytä hienompaa animaatiota sankarikuviin ja erityisesti taustalla oleviin.
Animaation tai muuten fancyn määrän rajoittaminen heikentää huomattavasti sivustosi optimointiaikaa nopeudella. Se voi myös vähentää huomattavasti käyttäjän aivoihin kohdistuvaa kognitiivista kuormitusta, koska he käyttävät vähemmän aikaa selvittääkseen, mitä he voivat tai eivät pääse koskettamaan.
On turhauttavaa tehdä sama asia uudestaan ja uudestaan. Navigaatiomallit näyttävät aina samalta, jopa enemmän kuin muut sivuston elementit. Se voi tuntua innostavalta. Se voi olla houkuttelevaa mennä villi uusia ideoita verkkosivujen navigointiin.
Saatat nauttia uusien mallien luomisesta; mutta käyttäjät eivät pidä oppimisesta
Tässä on ongelma: sinun on edelleen varmistettava, että jokainen käyttäjä voi löytää täsmälleen mitä he etsivät, niin pian kuin mahdollista. Mitä tuntemattomampi navigointi on, sitä vaikeampi on, että käyttäjät löytävät haluamansa. Saatat nauttia uusien mallien luomisesta; mutta käyttäjät eivät pidä oppimisesta. Tämä on triply true, jos he ovat kiire.
Tee kaikki muut sivustolla niin villinä kuin haluat. Tulla hulluksi! Mutta navigoinnin pitäisi aina olla helpoin asia sivustossasi.
Onko JavaScript-kiertokäynti CSS: lle, jota ei ole vielä täysin tuettu? Tee varalle se. Onko diaesitys? Perääntyä. Animoitu tausta? Perääntyä. Oletan, että olet saanut käsityksen nyt.
Voit sanoa sen suoraan, jos sivustosi osa rikkoutuu, kun JavaScript ei toimi, olet epäonnistunut. Ja JavaScript hajoaa. Jos asiat menevät todella väärin, se voi rikkoa tuhansia käyttäjiä kerrallaan. Ainoa kohtuullisen houkutteleva sivusto on sellainen, joka pysyy toiminnallisena myös silloin, kun JavaScript ei ole.
Toivomme sen edelleen: sivustosi pitäisi olla ihanteellinen, vaikka CSS ei lataudu. Kyllä, se on vanha argumentti; mutta onko se todellakin vähemmän pätevä sen iästä? Jokin hyvän suunnittelijan tai kehittäjän tehtävänä on varmistaa, että heidän asiakkaansa sivusto on käyttökelpoinen mahdollisimman laajalla mahdollisella alueella.
Niinpä ... varovasti. Opi rakastamaan heitä.
Okei, tiedän, että olen ollut ennen tätä, mutta enemmän fancy schmancy tavaraa laitat sivuston, tärkeämpää nopeutta. On todella huonoa, että ihmiset käyttävät uudelleenlaajennuksia verkkosivustoilla uudelleen. Kun kaikki on ladattu, kaikki pitäisi toimia nopeasti.
Unohda klassiset esimerkit pienikokoisista puhelimista ja vanhoista työpöydistä. Chromebookeja myydään jo nyt vain kahdella gigatavulla RAM-muistia. 2GB. Se siitä. Chromeen perustuvan käyttöjärjestelmän, joka on yksi maailman tunnetuimmista RAM-haikeista. Jopa Android-puhelimet, joissa on vain kaksi gigatavua, alkavat tuntea olevansa hidasta ja hidasta. Kannettavan tietokoneen käyttö samankaltaisissa silmälaseissa on pohjimmiltaan ääretöntä.
Mutta sinun on kuitenkin varmistettava, että sivustosi latautuu ja kulkee kohtuullisen nopeasti näillä outoilla, surullisilla pienillä kannettavissa tietokoneissa. Chromebookin ystävillemme eivät anna sinulle vapaata passia, jos sivustosi, jota voit rakentaa, ei toimi niille.
Olet ajatellut laatikon ulkopuolella. Olet murskannut muotin. Olet tehnyt jotain uutta ja ainutlaatuista. Katso, mene! Testaa se ... ihmisten kanssa. Mitä enemmän fancy ja outlandish suunnittelua, sitä enemmän se on testattava säännöllisesti ihmisiä, erityisesti suunnitteluteollisuuden ulkopuolella. Vaikka sivustosi kohdistettaisiin suoraan suunnittelijoille ja kukaan muu, suunnittelijat ovat kiireisiä ihmisiä. Varattuilla ihmisillä ei ole aikaa oppia kokonaan uutta selailua.
Ainoa syy siihen, että minulla ei yleensä ole sellaisia näyttäviä verkkosivustoja, joissa on paljon lisäominaisuuksia, johtuu siitä, että jokainen ylimääräinen ominaisuus on toinen mahdollisuus sivustoosi murtautumaan. Se siitä. Se on ainoa syy. Olen nähnyt aivan liian monta, että periaatteessa jätän käyttäjän tyhjälle kotisivulle jos jokin menee pieleen ollenkaan.
Sen ei tarvitse olla sellainen. Sivustosi voi olla yhtä voimakas kuin kaunis, dynaaminen ja innovatiivinen. Se vie vain ylimääräistä työtä. Tämä työ on sen arvoista.