Viime viikko Squarespace käynnistettiin Squarespace Logo, uusi palvelu, joka on suunniteltu tarjoamaan yksilöille ja pienyrityksille keinot luoda ammatillinen logo.
Tuntien kuluessa palvelun käynnistämisestä sosiaalisen median tulipalossa suunnittelijat hälsivät suunnittelustandardien hidasta hajoamista ja syyttäen Squarespacta tarkoituksellisesti heikentääkseen teollisuuttaan. Päivän kuluttua alkuperäisen reaktion oli ollut vertailussa vielä useammat suunnittelijat huomauttivat, että kuka tahansa, joka käyttää Squarespace Logo -työhönsä, olisi todennäköisesti palkata ammattilainen joka tapauksessa.
Näyttää siltä, että kun on vakuuttunut suunnittelijoista, että kehittäjät ovat tarpeettomia, Squarespace pyrkii nyt poistamaan suunnittelijat myös. Paitsi tietenkin he eivät. Kirjaimellisesti mitään ei ole yhtä tuottavaa Squarespacelle kuin suunnittelijoille, jotka menettävät toimintansa. Suunnittelijat ovat Squarespacen ensisijainen tulovirta.
Kaikki Squarespace on todellakin yrittänyt laajentaa palveluitaan. Mitä muotoilutoimialaa ei laajenneta kehitykseen, jos se on kannattavaa tehdä niin?
Käsikoodaus on laadultaan sanallinen, huolimatta siitä, että WYSIWYG-tekniikoita rakennetaan edelleen, ja lukuisat suunnittelijat luottavat niihin. Jokainen, joka ymmärtää verkkoa, on vaikea rationalisoida valinnan WYSIWYG: n käyttämiseen muutoin kuin sanoa, että se on a) halpa ja b) helppo.
Sokeuttamiskeinojen ansiosta ylijäämäkoodit ja yhden ratkaisun mukaiset mallit mahdollistavat suunnittelijoiden heikentävän kilpailijoita ja monissa tapauksissa on ainoa tapa tehdä liiketoiminta elinkelpoiseksi. Samaan aikaan kehittäjät ovat joko työntyneet pois teollisuudesta tai keskittyvät monimutkaisempia hankkeita.
Squarespace-logo (jos haluat ladata sen) maksaa 10 dollaria. En ole varma, kuinka kukaan suunnittelija voisi antaa logon 10 dollaria. Oletetaan, että olet valmis työskentelemään minimipalkan (joka on Yhdysvalloissa 7,25 dollaria tunnissa), joka antaa sinulle yhteensä 1 tunti ja 22 minuuttia, jolloin voittaa työn, kuulla asiakkaan kanssa, tuottaa logon ja toimittaa mahdolliset muutokset. Ja tietenkin, se olettaa voitat jokaisen työpaikan, jonka haluat tarjota, ja jolla on nolla yleiskustannuksia.
Jos suunnittelet logoja 10 dollaria, sinun täytyy löytää uusi ura.
On luonnollisesti opiskelijoita ja äskettäin valmistuneita, jotka voivat ottaa 10 dollarin logotyön täyttääkseen salkkunsa tai toivon voittaa entistä enemmän tuottoisaa työtä - henkilökohtaisesti uskon, että opiskelijat, jotka haluavat jatkaa uraa suunnittelussa, olisivat paremmin palvelemalla monimutkaista taidetta oikein hinnoittelemalla palvelujaan.
Totuus on, että asiakkailla on jo pääsy työkaluihin ja pystyvät täysin poistamaan suunnittelijat yhtälöstä, jos he haluavat. Adobe-CC: n 30 päivän kokeilut ovat kaikkien saatavilla ja siellä on enemmän kuin tarpeeksi tutoriaaleja verkossa kenenkään koputtamaan jotain kelvollista.
Yritykset, jotka arvostavat suunnittelua, arvo suunnitteluratkaisuja; ratkaisuja, jotka vain toimittaja voi antaa.
Tärkeintä on, että Squarespace Logo ei yritä kilpailla suunnittelijoiden kanssa lainkaan. He kilpailevat tykkääjien kanssa fiverr.com ja crowdspring.com. He tekevät elämästä vaikeampaa sivustoja, jotka rake voitot hyödyntäen suunnittelijat epätoivoinen työtä. Tästä syystä olen tyytyväisempi.
Ainoa Squarespace Logon kritiikki on, että se on huonosti toteutettu tuote. Niin huono, että alustava olettamukseni oli, että Squarespace heitti sen yhteen julkisuusstuntana.
Squarespace Logo käyttää kuvakkeita NounProject - kokoelma muuttuvia kuvakkeita. On selvää, että Squarespace Logoin kehityksen kannalta keskeinen henkilö ajattelee, että logomerkki on ikoni. Rajapinta ei salli sinun lisätä enemmän kuin yksi kuvake, etkä voi varmasti piirtää sitä.
Suurin vastustukseni Squarespace Logo on typografia (tai pikemminkin sen puute). Jos aiot poistaa kaiken tämän tyyppisen ohjauspaneelin, oletusasetukset on asetettava päälle, mikä ei ole.
Fontit toimitetaan Google Fonts -ohjelmistosta, joka on erinomainen kokoelma, mutta joka soveltuu melkein kokonaan kehon tekstiin. Selaamalla rajallisen paletin kautta on vaikea ymmärtää suunnittelupäätöksiä, jotka johtavat Squarespace-tiimiin ratkaisemalla nämä kirjasimet.
Samoin kuin tarjolla olevat kirjasimet sopivat paremmin kehon tekstiin, niin myös typografia. Voit valita värin, painosi, tyylisi ja koon. Kirjaimia ei voi ohjata, ja useimmissa kasvoissa on asetettu aivan liian laaja logojen käyttöön.
Ongelma Squarespace Logon kanssa ei ole se, että se vie liiketoiminnan muualta kuin suunnittelijoilta - se ei ole pelkästään työkalu kuin muillakin, eikä sellaisella yrityksellä, joka todennäköisesti palkkaa ammattimainen suunnittelija brändiään varten. Ongelmana on, että se olisi voinut olla paljon enemmän.
Viisi tai kuusi vuotta sitten, pitkän viikonlopun aikana, rakennin oman vektorin suunnittelutyökaluni Flashiin. Siinä oli useita typografisia säätöjä, bittikarttojen latauksia, piirtotyökaluja, vuorotteluvaihtoehtoa. Seuraavana viikonloppuna rakensin version 2.0, joka sisälsi kerrosten paletin ja historiatoiminnon. Jos voin rakentaa, että hauskaa, muutaman päivän ajan, mitä Squarespace voisi rakentaa, jos he omistaisivat hankkeen todellisia resursseja?
Olemme siirtymässä verkkoselain sisään, jossa on selaintyökaluja, mutta jos haluamme, että ne korvaavat työpöytäsovellukset, meillä on oltava korkeammat standardit kuin tässä. Meidän on oltava kunnianhimoisia hankkeille, ja meidän on ylistettävä yrityksiä, jotka pyrkivät tuottamaan hyviä välineitä. Web-pohjaiset suunnittelutyökalut voivat olla sekä yksinkertaisia että hämmästyttäviä; vain katsella mahtavaa Antaa jklle totuttu rooli.
Tietenkin on tärkeää olla reilua Squarespacelle ja myöntää, että tämä ei todennäköisesti ole lopullinen versio Squarespace Logosta; se on melkein varmasti mitä he arvioivat olevan heidän vähimmäiskelpoisen tuotteensa. Versio 1.1 on luultavasti aivan nurkan takana ja toivottavasti ratkaisee joitain peruskysymyksiä työkalulla.
Squarespace Logo ei selvästikään rajoita suunnittelua tai vahingoittaa suunnittelualaa. Kysymys siitä, onko Squarespace Logo devalue Squarespace? Ja kuinka tyytyväisinä tulevat suunnittelijat olemaan riippuvaisia Squarespacen ytimestä WYSIWYG tulevaisuudessa?
Käytätkö Squarespaceä suunnittelutyösi? Oletko kokeillut Squarespace-logosta? Kerro meille mielipiteesi kommentteihin.