Kerran, en aio aloittaa artikkeliani vitsiin. Kun sanon "Web 2.0", tarkoitan todellakin sitä suunnittelumallia, jota me kaikki (tilapäisesti) otimme mukaan. Monet Pandoran uuden logon kulmasta ovat kaarevat, ja ne ovat tuoneet esiin kirkkaan ja kiiltävän kaltevuuden.

Okei, joten se on vähän hiljentynyt verrattuna menneisyyden kiiltäviin kaltevuuteen, mutta se on odotettavissa. Kun kerran yritimme ratsastaa Applen kromi tyyliä kunnioitukseen, tämä uusi brändäysvaatimus on karkaistu (kyllä ​​... karkaistu) MTV-meets-Bauhaus -tyylin grafiikan mukana.

Mutta tarvitsemme esimerkkiä siitä, mitä tarkoitan. Tässä Pandora-logo on yksinäinen:

Pandoran logo

He eivät sekaudu pyöristettyjen kulmiensa ympärille.

Nyt tässä on, miltä logo näyttää enemmän mainosystävälliseltä / artsy-kontekstilta:

Pandora_Grid

Vertailun vuoksi tässä on vanha logo:

Pandoran vanha logo

Se on aika iso ero vanhasta tyylistä. En ole varma, mitä serif-fonttia oli tarkoitus kutsua. kreikkalaisen mytologian oppikirja? Suunnittelijan rakkaus serifin kanssa? Heidän kiireellinen tarve logolle? Riippumatta, he eivät ole säilyttäneet mitään vanhoista logoista, paitsi kaksinkertaistaa pyöristetyt kulmat.

Kuten monet suuret brändit nykyään, näyttää siltä, ​​että on olemassa muutamia tiukkoja ohjeita siitä, miten logoa tulee käyttää tai olla käyttämättä. He haluavat molempien maailmojen parhaat puolet. He haluavat, että heidän tuotemerkki liitetään eteenpäin ajattelevaan teknologiaan perustuvalle palvelulle ja taiteelle.

Luulen, että he ovat pitkälti hoitaneet tämän. Leikekirjeen yksinkertaistamisen ansiosta ne ovat avannut mahdollisuuksiaan käyttää enemmän taiteellisissa yhteyksissä, kun taas säännöllinen versio toimii täydellisesti app -kuvakkeen, kirjelomakkeella tai mitä-olette.

Joten onnittelut, Pandora. Se toimii.

Nyt, jos haluat nähdä Pandora-logon liikkeellä, katsele videota ja käännä äänenvoimakkuutta!