Miten tasapainottaa tietomäärää Web-suunnittelussa
Informaatiotiheys on sisällön muodossa tapahtuvan tiedon määrä, jonka kävijää tervehtii heti, kun hän laskeutuu verkkosivustolle tai verkkosivulle.
Mitä suurempi tiedon tiheys, sitä suurempi on sivuston tai sivun sisältämän sisällön määrä. Sisällön sitomisen vuoksi tiedon tiheys vaikuttaa välittömästi käyttäjän kognitiiviseen kuormitukseen, mikä vuorostaan vaikuttaa valtavasti sivuston navigoitavuuteen, käytettävyyteen ja käyttökokemukseen.
Suunnittelussa on hyödyllistä miettiä, kuinka paljon sisältöä käyttäjä voi kohtuudella käsitellä ilman, että se loukkaantuu. Mitä enemmän sisältöä he kohtaavat, sitä kauemmin ne vievät heidät tiettyjen tehtävien ja sivujen tavoitteiden toteuttamiseen ... koska niiden mielenterveystoiminnan määrä, jolla he voivat suorittaa tehtäviä ja tavoitteita, kasvaa voimakkaasti.
Vaikka se on aina houkutteleva ladata sivuston, jossa on paljon sisältöä houkutella kävijöitä, maltillisuus ja minimalismi ovat avain varmistaa täydellinen käyttäjäystävällisyys.
Analyysi halvaantuu, eli valitun paradoksi, aka valinta ylikuormituksesta
Mitä haluat kutsua, liikaa tietotiheyttä johtaa käyttäjien analyysiin, mikä on katastrofaalista web-suunnittelun näkökulmasta. Hyvä suunnittelu tarkoittaa, että käyttäjät tietävät, mitä heidän pitäisi tehdä kaikilla sivustosi vuorovaikutussuhteilla, joten jos he ovat jumissa toimissaan, koska liikaa tietoa häiritsee heitä, sinulla on ongelma.
Liiallinen tietotiheys johtaa liian monta valintaa käyttäjille .
Ota huomioon seuraava skenaario:
1) Yksi tuotesivu sisältää kuvan, otsikon, kuvauksen, hinnan, toimintapyynnön ja joitakin arvosteluja.
2) Toisella tuotesivulla on useita kuvia, muutamia videoita tuotteesta, joukko suosikkeja, luokituksia, arvosteluja, julkkisten merkintöjä, liiallista kopiointia, otsikkoa, alaotsikoita ja erilaisia puheluja kaikesta sähköpostiviestistä " Lisää ostoskoriin "-painiketta, suositeltavia tuotteita ristiin ja ylellisiin tarkoituksiin jne.
Selvästikin, skenaario kaksi on huono suunnittelu, koska se on epitome analyysin halvaantuminen.
Katsotaanpa lyhyt ja yksinkertainen esimerkki onnistuneesta sivustosta, jossa tietotiheys pidetään mahdollisimman pienenä, jotta varmistetaan erinomaiset käyttäjävirrat.
Päällä 1-800 Pet Meds ' tuotesivulla, huomaa, kuinka sivun tavoite on selkeästi kuvattu, koska käyttäjien on yksinkertaisesti pudonnut maku, koko ja määrä ennen niiden lisäämistä ostoskoriin. Tarpeettomat häiriöt on poistettu kokonaan, joten ostajat voivat tehdä ostoksen vähän kitkaa.
Tämä herättää kysymyksen: kuinka pidät tiedon tiheyden mahdollisimman pienenä varmistaaksesi suuren UX: n?
Mitä pitää tehdä tietojen tiheyden pitämiseksi kohtuullisena
Suunnittelijana sinulla on perimmäinen voima varmistaa, että sivustosi tiheys on edelleen hallinnassa. Epävarmoissa tapauksissa aina virheen puolella vähemmän on enemmän, jotta käyttäjän kognitiivinen kuorma ei vaikeuta tai jopa mahdotonta menestyksekkäästi suorittaa tavanomaisia tehtäviä ja toimia sivustolla.
Aloita varmistamalla, että kaikilla sivuilla ja sivustolla on yleinen suunnitelma ennen kuin aloitat suunnittelun huolella. Tämä tarkoittaa, että kysyt itseltäsi miltä sivun tavoite olisi, ja mitä tietoarkkitehtuuria pitäisi olla tämän tavoitteen saavuttamiseksi.
Toisin sanoen aseta itsesi käyttäjän kengille. Suunnittelijana on 100% selvää, miten käyttäjä saavuttaa sivusi tavoitteensa, katseletko sivua mobiililaitteella, tablet-laitteella tai työpöydällä. Käyttäjän virtauksen pitäisi olla hyvin määritelty, kristallinkirkasta ja niin yksinkertaista, että jopa entistä suosivat käyttäjät - eli ne, jotka eivät käytä verkkoa niin paljon - voivat onnistuneesti suorittaa tehtävän.
Katsotaanpa toinen esimerkki tietojen tiheyden pitämisestä hallinnassa, jotta viestintä on tehokasta ja UX on ilo.
Päällä Fordin aloitussivu ajoneuvojen autotallipalveluille ei ole mitään epäselvyyttä siitä, mitä sivun tavoite on ja kuinka kävijät tekevät tämän tehtävän. Tämä johtuu siitä, että sivulla on suhteellisen vähän elementtejä, joten vähemmän huomiota sivun tavoitteesta. Kun nämä ehdot täyttyvät, tietotiheys on hallittavissa, mikä tekee erinomaisesta UX: stä. Tässä on, mitä tämä sivu tekee oikein:
- Puhdas muotoilu, jossa on paljon valkoista tilaa, jotta käyttäjän huomio kiinnitetään sivun tavoitteeseen ja sisältöön
- Suuri, huomaavainen ja elinvoimainen toimintapainike
- Tyhjennä toimintapainikkeen mikrokopio
- Vakuuttava viestintä puhelupyynnön painikkeen yläpuolella
- Tyhjennä käyttäjien virta ja polku sivun tavoitteeseen
Tämän sivun suunnittelun ansiosta sivua katsottava käyttäjä ei tunne olonsa hukkua ja kykenemättömäksi tekemään helppoa tehtävää vartiointipalvelun tapaamiselle. Tämä johtuu siitä, että kognitiivinen kuormitus oli vähäinen, koska sivu käytti suhteellisen vähän elementtejä selkeästi viestimään, mitä oli tehtävä tehtävän suorittamiseksi.
Toinen ääri
Extremes eivät ole koskaan hyviä, riippumatta heilurin spektrin puolelta. Aivan kuten voit antaa huono UX sivustolle liian paljon tiheyttä, voit yhtä paljon pilata UX, kun sinulla on hyvin vähän sisältöä.
Kuten tämä raportti minimalismista web-suunnittelussa laittaa sen, kun lähestymistapa minimalismiin on liian äärimmäinen, jotta rajapinnoillasi on hyvin alhainen tietotiheys, vaarannat käyttäjien vaikeaksi löytää etsimäsi tavaraa. Kun näin tapahtuu, UX kärsii aivan samoista, ja suunnittelijoiden on muistettava ensimmäinen suunnittelu käyttäjille sen sijaan, että tarttuvat tiiviisti mihinkään suunnitteluideologiaan.
Toisin sanoen, minimalismi on aina järkevä valinta suunnittelussa, mutta sen on oltava minimalismia maltillisesti.
Hyvän esimerkin kohtalaisesta minimalismista, jolla on tietomäärä, joka on hallinnassa, katsomme Weebly n kotisivu.
Huomaa valtava, huomiota herättävä otsikko, arvoehdotus, kuvaus, tagline ja yksinkertainen ja selkeä toimintapyyntö.
Tiedotustiheys on ratkaiseva
Tietojen tiheys tai sen sisällön määrä, jolla sivustolla näkyy kävijöitä, on valtava rooli useissa tekijöissä, kuten UX: ssä, siitä, onko kävijä kykenevä saavuttamaan lopputuloksen vai ei, ja viime kädessä sivun muuntaminen.
Suunnittelijoiden on miettiä, kuinka sisältöä he ovat esittäneet käyttäjilleen. Heidän on ajateltava tätä alusta alkaen, jopa ennen kuin he ottavat ensimmäisen koodin. Wireframing-prosessin aikana suunnittelijoiden on ryhdyttävä harkitsemaan, miten uuden tietokonetietojen tiheyttä käsitellään.
Suunnittelijoiden tulisi yleensä pyrkiä minimalistiseen tietotiheyteen, joten se ei hämmästytä kävijöitä. Tähän on kuitenkin syytä huomata, että se ei voi olla liian minimalistinen, koska se luo samantyyppiset UX-ongelmat "löydettävyyteen" ja löytämiseen, jota liian paljon sisältöä myös luo. Tasapaino on avain mahtavaan muotoiluun.