Vapaa puhe ja tiedonvapaus: Bloggerille annettava neuvonta
Informaation bloggaajien mielestä heillä on usein valtava vaikutus siihen, miten he tuntevat ja mitä muut verkossa ajattelevat niistä.
Ja monet bloggaajista eivät ymmärrä, että niiden blogeihin antamat tiedot voivat olla suoraan oikeudellisia .
Vaikka blogisi lähettämät tiedot eivät rikkoisi lakeja, muut voivat olla epäeettisiä, mikä voi usein olla yhtä vahingollinen.
Tässä on oppaat sananvapaudesta ja tiedon vapaudesta erityisesti bloggaajille . Oikeudelliset kysymykset, eettiset kysymykset ja muut asiat, jotka on otettava huomioon, katetaan kaikki.
Jos sinulla on lisää syöttöjä tai neuvoja tai jos et ole eri mieltä täällä, ota mukaan kommentit.
Pysyviä ennätyksiä
Muistatko tarinoita "pysyvästä tietueesta", jonka on sanottu pelottavan lapsia käyttäytymään asianmukaisesti koko koulun ajan?
Konsepti oli suosittu televisiossa ja elokuvissa, ja lapsia uhkailtiin jatkuvasti, että tietty toiminto aiotaan sijoittaa "pysyvään ennätykseen".
Teoria oli, että tämä ennätys seuraisi teitä kouluun ja sitten lopulta työvoimaan, ja että sen negatiiviset asiat voisivat vaikuttaa koko elämään. Todellisuudessa (useimmissa maissa ainakin) ei ole olemassa sellaista "pysyvää ennätystä", ainakaan siinä mielessä, että se kuvataan.
Mutta Internetissä on pysyvä ennätys . Tallenteita pidetään lähes kaikesta mitä teet verkossa, usein automaattisesti osana varmuuskopioita ja välimuistit, mutta joskus se voidaan tehdä myös käsin, jos jotain on erityisen hauskaa tai kiusallista tai syyllistynyt.
Tämä pysyvä kirja voi palata jatkamaan sinua tulevaisuudessa, riippuen siitä, mitä se sisältää ja voi todella häiritä kykyäsi saada työtä, päästä hyvään korkeakouluun tai käydä poliittisessa toimistossa.
Muistettava asia on, että kun laitat jotain verkossa, se on ikuisesti . Et saa tehdä, jos se on jotain, jota et ole enää ylpeä.
Vaikka keskimääräinen henkilö ei todennäköisesti aiheuta merkittäviä ongelmia, jos olet liikemies tai tuleva poliitikko, se voi olla erittäin haitallista.
Harkitse pyrkimyksiäsi ja tulevia tavoitteitasi ja toimi nyt. Älä aseta asioita verkossa, että luulet, että saatat katua myöhemmin. Mahdollisuudet ovat, olet todennäköisesti pahoillani niitä jossain vaiheessa.
Libelia ja pettämistä
Libeli on, kun kirjoitat jotain todellista ja potentiaalisesti haitallista jollekulle. Pahuus on, kun sanot jotain todellista ja potentiaalisesti haitallista jollekulle.
Lakit vaihtelevat maittain, miten kantelu ja kostovaikutus (kutsutaan yhdessä "kunnianloukkaukseksi") käsitellään.
Sisään jotkut maat (kuten Yhdysvalloissa), kunnianloukkaus on siviilioikeudellinen asia, ja sitä käsitellään vain, jos uhri syyttää paljastajaa. Useimmissa muissa maissa (kuten Kanadassa, Isossa-Britanniassa, Australiassa, Venäjällä ja Kiinassa) on olemassa rikosoikeus räikeytystä vastaan ainakin tietyissä olosuhteissa.
Suurin osa, jos jotain, jonka olet sanonut tai kirjoitettu on totta, ja voit todistaa, että se on totta, sinut suojataan kelvollisilta tai pettämiseltä.
Tämä ei tarkoita sitä, että sinun ei vielä tarvitse puolustaa heitä vastaan, mikä voi olla kallista. Voit silti aiheuttaa ongelmia, jos antamasi tiedot eivät ole yleisen edun mukaisia.
Jos julkisesti julkistamistasi tiedoista pidetään yksityisiä tietoja eikä julkisesti noteerattuja, saatat joutua hakemaan tietosuojalausekkeita tietyissä tapauksissa.
yksityisyys
Tietosuojalait ovat toinen asia, joka vaihtelee suuresti maasta toiseen.
Yleissääntönä kuitenkin, ellei jotain ole julkisesti tärkeää, jos se ei ole jotain, jonka joku olisi todennäköisesti halunnut jakaa, älä jakaa sitä.
Nyt "julkinen merkitys" on yksi niistä asioista, jotka ovat avoimia paljon tulkintaa varten. On selvää, että jos julkistat tietoja julkisesta henkilöstä, on olemassa hyvät mahdollisuudet, jotka kuuluvat paljon "julkisen tärkeyden" luokkaan.
Jos se on joku, joka ei ole julkinen henkilö, niin on olemassa vähemmän alueita, jotka ovat suurelle yleisölle tärkeitä, ja siksi vähemmän asioita, joita voit altistaa ilman vakavia huolenaiheita siitä, että heitä haetaan tai loukataan minkäänlaisia lakeja.
Hyvä peukalosääntö on se, että jos et halua, että joku altistaa tietyn tosiasian sinusta, älä altista sitä heille ilman hyvää syytä siihen.
Henkinen omaisuus
Henkinen omaisuus yleensä sisältää tekijänoikeudet, patentit ja tavaramerkit.
Yhdysvalloissa ja monissa muissa maissa, heti kun teko (kirjallinen, ääni tai muu lakisääteinen muoto) luodaan, se on tekijänoikeuslain suojaama .
Rekisteröintiä ei tarvitse suojata, vaikka rekisteröinti lisää ylimääräisen suojakerroksen (lähinnä tietyn päivämäärän, jolloin voidaan todistaa, että työ on olemassa).
Tavaramerkkien ja patenttien on kuitenkin läpäistävä rekisteröinti- ja hyväksymisprosessi, jotta ne voidaan suojata.
Bloggaajana tai online-sisällöntuottajana sinun on kunnioitettava muiden tekijänoikeuksia. Tämä on yleensä suhteellisen helppoa. Seuraavassa on muutamia asioita, jotka kannattaa muistaa, kun käytät toisten työtä omassa blogissasi:
- Älä anna lainkaan muuta kuin muutaman lauseen jonkun muun sisällöstä.
- Ilmoita asianmukaisesti sisällöstäsi ja liitä se alkuperäiseen lähteeseen.
- On myös kohteliasta linkittää paikkaan, jossa löysit sisältöä, jos se ei ole alkuperäinen lähde.
- Älä käytä kuvia blogikirjoissa, ellei he ole lisensoitu käytettäväksi (Creative Commons tai muuten) tai sinulla on lupa.
- Kun käytät kuvia, varmista, että linkit takaisin lähteeseen ja tunnustat luottokortin oikein.
- Kun teet pyöreitä esityksiä tai viestejä, jotka esittävät taiteilijoiden työtä, ei yleensä ole tarpeen pyytää lupaa lähettää pieniä versioita työstään oikeilla luottoilla ja linkkeillä, vaikka sinun pitäisi olla valmis ottamaan postin tai sen osan, jos he vastustavat.
- Jos käytät tavaramerkillä varustettua nimeäsi viestiisi, voit lisätä merkinnän siitä, kuka tavaramerkki kuuluu ja / tai linkittää takaisin yrityksen verkkosivustoon. Jos et, saatat jopa saada tavaramerkin omistajalta kirjeen, joka pyytää sinua tekemään niin.
Mielenkiintoinen sivuhuomautus tavaramerkkeistä: tavaramerkit ovat aina adjektiiveja.
Tavaramerkin käyttäminen verbina tai jopa substantiivina on teknisesti tavaramerkkioikeuden loukkaus ainakin Yhdysvalloissa. Toisin sanoen, jos sanot, että olet "Googled" jotain tai olet "Photoshopped" jotain, se on tavaramerkki rikkoo.
Tavaramerkit ovat teknisesti Googlen hakukone ja Adobe Photoshop -ohjelmisto.
Ongelma, jonka yritykset joutuvat tekemään, on se, että jos he eivät suojaa tavaramerkkinsä tällaiselta käytöltä, tavaramerkki voi olla "yleistetty" ja he voivat menettää tavaramerkkioikeutensa, mikä tarkoittaa sitä, että kukaan voisi käyttää nimeä.
Sensuuri
Kun ajatellaan Internet-sensuuria, monet ihmiset ajattelevat yleensä Irania tai Kiinaa ja niiden valtavia sensuuritoimia.
Mutta useimmat ihmiset eivät ymmärrä, että suurin osa maailman maista käyttää todella jonkinlaista Internet-sensuuria tai valvontaa.
Sinisissä maissa ei ole sensuuria, keltaisia maita on vähän, punaisia maita valvotaan ja mustat maat ovat voimakkaasti sensuroituja.
Vähintään jonkinasteista sensuuria käyttäviä maita ovat Yhdysvallat, Iso-Britannia, Bahrain, Jemen, Australia, Syyria, Saksa, Tanska, Kanada ja Brasilia.
Nämä sensuurilaitokset ovat erilaisia, ja jotkut ovat erityisesti perustaneet suojelemaan alaikäisiä sisältöä, joka olisi laitonta, jotta he voisivat nähdä muualla, kun taas toiset pyrkivät estämään kansalaisia näkemästä jotain sellaista, jota heidän hallintonsa pitävät loukkaavina, moraalittomina tai vaarallisina.
Monet ihmiset ovat yhtä mieltä siitä, että jotkut sensuurilakeista ovat välttämättömiä . Alaikäisten suojelemista koskevat säädökset (kuten esimerkiksi obscene- tai pornografinen sisältö) ovat usein monissa maissa suosittuja.
Joskus nämä lait ulottuvat vain julkisiin kouluihin tai muihin julkisiin laitoksiin, eikä koko väestölle.
Muut sensuurilainsäädännöt, erityisesti ne, jotka estävät sananvapauden, kohtaavat usein julkisen hylkäämisen ja voivat aiheuttaa sen, että muut maailmanmaailmaiset joutuvat maasta luopumaan (kuten Kiinan ja Iranin tapauksessa).
Censorilla on tärkeä rooli siinä, mitä sanot verkossa kahdella eri tavalla. Ensinnäkin, jos asut maassa, jossa on sensuurilakeja, kouluta itsesi siitä, mitä nämä lait sallivat ja eivät salli.
Päätä sitten, voitko noudattaa näitä sääntöjä vai ei. Jos et ole, ja olet valmis rikkomatta maan lakia, on usein kiertoliikkeitä, kuten sivustosi ylläpito kotimaasi ulkopuolella tai jonkun toisen rekisteröiminen verkkotunnuksesi kautta ja isännöimällä sivustosi muualla. Mutta ymmärrä, että saatat kohdata oikeudellisia seurauksia tekemällä tämän, joista osa voi olla hyvin vakava .
Toinen tärkeä rooli sensuurissa on online-sisällössä, jos yrität tavoittaa ihmisiä tietystä maasta.
Jos blogisi sisältö on erityisen kiinnostava niille, kuten Kiinassa, sinun on varmistettava, että blogisi ei sano mitään, joka rikkoo Kiinan sensuurisääntöjä.
Web-isäntäsäännöt
Edellä puhuimme hallituksen sensuurista. Mutta on olemassa myös toinenkin sensuuri, joka tapahtuu säännöllisesti. Se on web-isäntän tai internet-palveluntarjoajan sensuuri .
Hosting-yrityksillä on toisinaan tiukat säännöt siitä, mitä he voivat sallia heidän palvelimissaan ja mitä he eivät. Näiden sääntöjen tavalliset tavoitteet ovat pornografia, säädytön sisältö tai sisältö, jota voidaan mahdollisesti käyttää laittomiin tekoihin (kuten kirjakokoelma, kuten anarkistisen keittokirja).
Useimmiten nämä ISP- ja web-isäntäsäännöt eivät ole sellaisia, joilla voit taistella. Useimmissa maailmassa web-isännät ovat yksityisiä yrityksiä, ja niillä on oikeus harjoittaa liiketoimintaansa millä tavalla ne pitävät asianmukaisina. Jos he eivät halua isännöidä tietyntyyppistä sivustoa, se on heidän etuoikeutensa.
Paras neuvo, jonka voin tarjota näissä tilanteissa, on löytää web-isäntä, jolla ei ole mitään ongelmia hosting-tyyppistä materiaalia, jonka haluat julkaista.
Censoring oman blogisi
On myös kysymys siitä, haluatko sensuroida oman blogisi.
Kun kävijät jättävät kommentteja viestisi, voit päättää, haluatko sensuroida heidät vai ei lähettää niitä lainkaan. Tämä on erityisen hyödyllinen, jos kommentti on loukkaavaa tai tulehdusta tai jos se ei lisää mitään keskusteluun.
Jos päätät sensuroida kommentit blogiisi, on yleisesti hyvä idea julkaista julkinen kommenttimallintaa koskeva politiikka jonnekin. Tässä on esitettävä, minkä tyyppisiä kommentteja jätetään julkaisematta (riippumatta siitä, rajoittaako tämä vain sellaisia virkoja, jotka ovat loukkaavia tai ulottuvat niihin, jotka eivät lisää mitään keskusteluun).
Julkinen kommenttipolitiikka antaa uskottavuutta ja voi johtaa parempaan laatuun antamiesi kommenttien laadussa .
Ymmärrä, että jotkut kokevat, että kommenttien hillitseminen tällä tavoin on esteenä sananvapaudelle ja voi reagoida epäsuotuisasti.
Voit myös sensuroida kirjoittamasi viestit. Kun päätät olla kirjoittamatta tiettyä aihepiiriä mahdollisten negatiivisten reaktioiden ja repurcussioiden vuoksi, se on itsesensuuri . Useimmat bloggaajista sensuroivat jossain määrin säännöllisesti.
Henkilökohtainen vs. liiketoimintablogi
Kun harkitset, mitä blogisi blogeihin lähettämiä tietoja on, sinun on harkittava, onko bloggaaminen henkilökohtaisia tai liiketoiminnallisia tarkoituksia varten. Mikä voisi olla täysin sopiva epäviralliseen, henkilökohtaiseen blogiin, se voi olla loukkaavaa tai epäammattimaista, jos bloggaa yrityksellesi.
Tämä on yksi niistä tilanteista, joissa on tärkeää selvittää kaiken, mitä lähetät verkossa .
Jos blogisi on yrityksesi tai ammattisi osalta, sinun on harkittava tarkasti, mitä lähetät. Ei pelkästään oikeudellisesta näkökulmasta. Sinun täytyy harkita, että kaikki, mitä sanot, tulee pohtimaan sinua ammattimaisena.
Henkilökohtaisessa blogissa ihmiset yleensä odottavat, että olet epävirallinen, rento ja ammattimaisempi. Muista kuitenkin, että mahdolliset asiakkaat tai työnantajat voivat nähdä tulevaisuudessa kaikki mitä lähetät verkossa. Aivan koska se on henkilökohtainen sivusto ei tarkoita sitä, että sitä ei käytetä ammattimaisesti.
Laki vs. eettiset kysymykset
Kun ajatellaan, mitä julkaista blogissasi tai muualla verkossa, kannattaa harkita eettisiä kysymyksiä sekä oikeudellisia kysymyksiä.
On joitain asioita, joista voit keskustella lähettämisestä, vaikka se ei ole laitonta, voi olla eettisiä vaikutuksia. Näihin kuuluvat esimerkiksi tietämättömät tiedot, jotka ovat luottamuksellisia tai haitallisella tavalla saatuja tietoja.
Vaikka nämä asiat eivät ehkä ole nimenomaan laittomia, ne olisivat varmasti kyseenalaisia eettisiä normeja.
Yksi tärkeimmistä syistä, jotka koskevat eettisiä vaikutuksia, on maineesi . Jos lukijat pitävät sinut epäeettisenä, he voivat myös nähdä sinut epäluotettavina ja epäluotettavina.
Epäeettiset päätökset voivat myös aiheuttaa ongelmia alan yrityksissä tai markkinarakoissa. Ne voivat musta listaasi sisältöäsi tai blogisi kokonaan, mikä voi todella vahingoittaa liikennetietoja, varsinkin niissä, joissa blogit pyrkivät usein lainata toisiaan ja lähettää liikennettä edestakaisin.
Sisällön luomisen osalta maineesi on usein ainoa asia, joka on tärkeä asia. Ja usein ihmisille ei anneta toista mahdollisuutta, jos he tekevät virheen.
On tärkeää pohtia, mitä julkaisemasi sisältö kertoo sinusta ja että viesti, jonka se julkaisee, on haluamasi viesti.
johtopäätös
Suurimmaksi osaksi sananvapaus näyttää olevan sääntö pikemminkin kuin poikkeus blogosfäärissä.
Sekä bloggaajien itsensä, hallitusten että Internet-palveluntarjoajien sensuroimisesta huolimatta suurin osa blogeista on suhteellisen avoimia niiden levittämästä tiedosta. Tämä johtaa blogosfääriin, jossa on monenlaisia mielipiteitä ja ääniä.
Muista vain, että kaikki, mitä laitat sinne, tulee osa pysyvää kulttuuritietoutta .
Mitä sanot tänään, voisit palata hauntelemaan (tai auttamaan sinua) viisi, kymmenen tai jopa kaksikymmentä vuotta tulevaisuudessa. Varmista, että viesti, josta sinä laitetaan sinne, on viesti, jonka kanssa olet edelleen kunnossa.
Kirjoitettu yksinomaan Cameron Chapmanin WDD: lle.
Vastuuvapauslauseke: En ole asianajaja, enkä ole koskaan soittanut televisiota. Tätä tarkoitusta varten seuraavia neuvoja ei pidä tulkita oikeudelliseksi neuvonnaksi, yksinkertaisesti salakulmina bloggaajilta toiseen. Koska lakit vaihtelevat suuresti maasta toiseen, ota aina yhteyttä lakimiehesi omalla lainkäyttöalueellasi, jos sinulla on kysyttävää.
Mitä mieltä olette sensuurista ja siitä, miten sitä pitäisi käsitellä? Kerro mielipiteesi alla ...