Aloitin urani kuvittajana, kunnes moottoripyöräilyonnettomuus vei urani. Kärsinyt käsi, käsivarsi ja henki eivät koskaan palautuisi siihen pisteeseen, että voisin käsitellä piirtotyökalua uudelleen. Olen aina yrittänyt päästä iskuihin ... shokkiin ... kestäviin vaikutelmiin ... jotkut sanovat painajaisia.

Onneksi käteni saattaisi pitää hiiren hyvin mukavasti, ja paljon tutkimusta ja kokemusta muutin suunnittelukenttään ja tulin taidegraafiksi, joka istuu pöydän äärellä kuvittajilta myyjiltään.

Oli suuria eroja ihmisten välillä, joita käytän palvelemaan asiakkaina ja itseäni - salliin enemmän vapautta taiteilijalle ja kannustin heitä vaihtamaan askeleen tai kauempana visuaalisen vaikutuksen kanssa. Väitän, että toimittajien kanssa on tarkoitus julkaista taidetta, mikä tarkoitti jotakin. Ei vain onnitella tarinaa vaan työntää sitä eteenpäin ja pitää se kiinni lukijan mielessä.

Ollakseni luova, minun mielestäni oli päästää sopimuksesta ja tavoittaa, jopa kokeilla kykyjäsi tehdä visuaalisia kuvia, jotka puhuisivat volyymit ja tekevät elinikäisiä vaikutelmia ihmisten mielissä.

Nopeasti eteenpäin viime päiville ja julkaiseminen on muuttunut verkkomateriaaliksi ja kuvitukset ovat kaikki osakeostot. Ajattele, mitä näet verkkosivuilla. Kuvia liikemiehistä kättelee, istuu tietokoneissa, ravistaa tietokonetta muiden liikemiehiä, blaa, blaa, blaa. Jos näen saman Getty-kuvan nuoresta yrittäjistä, joka tarjoaa kätensä katsojan suuntaan, olen väärässä tästä liiketoiminnasta!

Ainakin tämä varastossa valokuva liikemiehiä kättelee 123rf.com heitä hyppäävät ilmassa.

Mikä on "liian kaukana" kuvan kanssa?

Miten ihmiset päättävät, mikä on "liian kaukana?" Se on yleensä subjektiivista. "Maku suodatin" kuuluu lopulliselle päätöksentekijälle, eikä siinä ole mitään havainnollistajaa, suunnittelijaa tai valokuvaajaa. Suck it ja siirry eteenpäin. Jos et pääse "maku suodattimen" tarpeeksi tarpeeksi, et ole luotettava myyjä.

Uskon, että menen mahdollisimman pitkälle ajatteluprosessiin ja että editoijat vetävät takaisin sen sijaan, että itse muokkaavat ja toisaalta arvelevat asiakkaani. Haluan, että heillä on paras mahdollinen. Jos he ajattelevat, että paras ei ole heille, niin työsuhde ei tuota heille suurta tuotetta, en ole tyytyväinen tekemään työtä, ja se näkyy. Katsotaanpa kohta: rahat eivät ole tarpeeksi näinä päivinä huolissaan asiakkaan menettämisestä. Ainoa huipentuma on vahvuus, jonka avulla voit kävellä ylpeänä.

Tiettyjä kuvia, jotka järkyttivät ihmisiä vuosikymmeniä sitten, ei pidetä edes hieman häiritsevänä. Toisen maailmansodan aikana Life-lehden ensimmäinen kuva kuolleista amerikkalaisista merijalkaväreistä valehteli rannalla Etelä-Tyynenmeren rannikolla. Ilmeisesti suurempi kuva Tarawan rannasta on vieläkin häiritsevämpää. Jos tämä kuva julkaistiin yleisölle, kuka tietää, mikä vaikutus olisi ollut amerikkalaisen julkisuuden moraaliin.

Varmasti oli tuhansia väkivaltaisesti häiritseviä kuvia, jotka olivat tulleet tuosta sodasta, kuten minkä tahansa sotaan. Yksi kuva ilosta ja juhlista on tullut ikonikas vihamielisyyden loputtua. Useiden vuosikymmenien kuluttua tunnistettiin Alfred Eisenstaedtin kuvassa Times Squarella kohtaama merimies ja epäilyttävä sairaanhoitaja. Vielä toinen onnellinen loppu ja valokuva mahdollisuus.

Vietnamilaista sotaa kutsuttiin "sodaksi, jota seurasimme olohuoneistamme". Yölehdet julkaisivat taistelukenttää, kun ihmiset söivät illallista ja odottivat prime-tv-ohjelmia tulevan. Silti, kuten jokaisessa sodassa, julkaistiin ikonikuvia, jotka nostivat sodanvastaisia ​​tunteita.

Sodan varhain, buddhalainen munkki ryöstää itseään vastustuksena buddhalaisten kohtelusta Etelä-Vietnamin hallituksella. Tämän tapauksen jälkeen amerikkalaiset epäilivät Etelä-Vietnamin hallitusta.

Napalm-hyökkäyksistä juokseva lapsi, yksi hänen vaatteensa poltettui, kiinnitti huomiota amerikkalaiseen julkisuuteen siviilien osallistumisesta konfliktiin. Se laittoi USA: n pommituksen viattomien uhrien kasvot.

Yksi tunnetuimmista kuvista sodasta oli kadonnut epäilty VC-sotilas kadulla. Kuva oli järkyttävää ja heikensi sodan tukea.

Viimeinen chopper ulos Saigonista vuonna 1975. Yhdysvaltain diplomaatti lyö vietnamilaisen miehen, jotta hän ei ylikuormittanut ilma-aluetta, kun naiset ja lapset olivat edelleen lennossa. Mies takana on tietenkin yrittänyt auttaa miestä nousemaan alukselle. Se puhui epätoivon ja surun tunteista. Se oli myös yli kymmenen vuoden ajan häiritseviä kuvia, jotka ahdisti amerikkalaisia ​​ja maailmaa päivittäin.

Kuvat on motivoitava!

Verkko liikkuu silmänräpäyksessä ja virheet voidaan korjata nopeammin kuin vetäytyminen voidaan tulostaa. On myös mahdollista, että kuten olemme nähneet Lähi-idän äskettäisten myllerrysten myötä, uutiset ovat tulleet välittömästi ihmisiin, jotka pystyvät lähettämään kuvia maailmanlaajuisesti.

Ammattilaisten on tärkeää tuntea tuote / kuluttaja / lukija ja luoda ne asianmukaisesti. Sivulle lähetetty väärä kuva muuttuu virukseksi, näytetään Web Soup ja Tosh.0: ssa ja siitä tulee PR-painajainen yritykselle tai julkaisulle. Äskettäinen virustarkkuus oli kuuluisa kangas, joka laittoi kuvan housujen parista miehen mallilla, joka oli melko "innoissaan" päällään housuja. Haalistunut kaikkialla Internetissä, mielestäni se on paras mainontamuoto, mutta ilmeisesti en ole paras, kun se tulee olemaan "maku suodatin".

Paitsi vähäisiä tapaturmia, jotka yleensä ilmestyvät, on tärkeää muistaa valokuvalehdet, joissa oli valokuvia ja kuvituksia, yleisölle. LIFE-lehteä oli pääministeri, yli-kokoinen lehti, joka antoi ihmisille näkemyksen tapahtumista ja ihmisistä ympäri maailmaa. National Geographic osoitti kohtauksia, joita harvat koskaan todistavat, ja heistä tuli teini-ikäisten poikien suosikki, jossa oli laukauksia paljain rituaalein heimojen naisista. Tämä tietenkin oli ennen Internetin päiviä, kun yksinkertainen klikkaus "Olen yli 18" -painiketta johti pornovideoiden portaaliin.

New Yorker, vaikka on kunnioitettu loistavasta kirjoituksestaan, on luultavasti suosittu julkaisemiensa sarjakuvien kannalta, vaikka useimmilla niistä ei ole lainkaan mitään järkeä. Kuvan teho!

Diane Arbus, Richard Avedon ...

Äännetyt "Dee-ann", Diane Arbus (1923-1971) oli valokuvaaja etuoikeutetusta kasvatuksesta, mutta hänet tunnettiin hänen "epätavallisia aiheita" herättävistä kuvista. Hänen kuvat olivat ankaraa mutta totuudenmukaista, ja he antoivat elämänsä ja ihmiskunnan hänen henkilöilleen jotka olivat ... yhteiskunnan välttäneet "epätäydellisiksi", "outoiksi" ja "kummiksi".

Kuvat © Diane Arbus

Arbusista sanottiin kuitenkin, että "valokuvaamassa hämmästyttävää [Arbus] odottaa täydellistä vammaisuuden ilmaisua: hän näyttää ihmisiä, jotka ovat löysät, vapaat, kuohuttelevat, koordinoimattomat, hallitsemattomat, dementoituneita. Hän ei tukahda totuudesta, että ero on erilainen, ja siksi pelottava, uhkaava, inhottava. Hän ei asetu itsensä yläpuolelle - hän syyttää itsensä syytöksessä. "

Arbus oli loistava ja hänen kuvat elivät pitkään hänen jälkeensä. Hän teki itsemurhan vuonna 1971. Lopulta valitettavasti jakavat monet, jotka kuvastavat elämän kireät realiteetit.

Richard Avedon (1923-2004) ylitti Arbusin, ja hänet tunnettiin myös henkisistä kuvista ihmisistä, mutta hän sai tunnustusta kiinni kuuluisista ja kauniista otteista. Vaikeasti muotiin ja kuuluisuuteen hän kuvasi presidenttejä, näyttelijöitä, malleja ja yhteistä henkilöä antaen heille samanlaisen kohtelun kameran linssin kautta. Avedon otti kuuluisat ja alensi heidät todellisten ihmisten tilaan vangitsemalla heidät vakaaseen ja tyhjään ympäristöön, toisin kuin Arbusin todelliset paikan päällä olevat kohteet ympäristöstään, jotka kertoivat lisää tarinoistaan ​​todellisina ihmisinä. Arbusin aiheet olivat kummituksia ja syrjäytyneitä, ja hänen kuvat antoivat heille iloa ilolla ja normaalilla. Avedonin aiheet, joilla oli kaikki maailmassa sormenpäät, muuttuivat yksinäisiksi, murheellisiksi ihmisiksi, joita ei ympäröi mitään.

Valokuvat © Richard Avedon

On outoa, että kaksi korttia eri päissä spektrillä samassa kentässä otti oppiaineensa ja tapasi heidät keskellä. Freakit tai kuuluisat, nämä kaksi valokuvaaja korotti ja laski ne kaikki tietylle alastomuuteen, joka tasoitti heidät kaikkiin.

Sickening tai kiehtova?

Maaliskuussa 1993 valokuvaaja Kevin Carter teki matkan Etelä-Sudaniin, jossa hän otti nyt ikonisen kuvan vultuurista, joka syövät aamuloitua sudanilaista taaperoa lähellä Ayodin kylää. Carter sanoi odottaneensa noin 20 minuuttia, toivoen, että haukku leviää siipensä. Se ei ollut. Carter räpytteli haaveilevaa valokuvaa ja ajoi helvetin pois.

Carter voitti tämän valokuvan Pulitzer-palkinnon, mutta hän myös ahdisti sitä. "Olen todella, todella pahoillani, etten poimi lasta", hän kertoi ystävälliselle. Sudanin toimittajia kehotettiin olemaan koskettamaan nälänhädän uhreja sairauden välityksellä.

Jotkut kutsuivat häntä "saalistajaksi", joka ei auttanut lapsia (hän ​​teki monia yrityksiä selvittää lapsen kohtaloa sen jälkeen, kun kuva julkaistiin New York Timesissa). Kuluneenaan kauhistuttavasta väkivallasta, jota hän oli todistamassa ja pettämässä pikku tytön kohtalosta, hän teki itsemurhan monta kuukautta myöhemmin. Ironista kyllä, pian hänen kuolemansa jälkeen paketti saapui japanilaisten koululaisten sanomien kanssa kertomalla hänelle, kuinka paljon kuva oli vaikuttanut heihin ja että he olivat aiheuttaneet heidät näkemään maailmaa eri valolla.

Kuten tämän kuvan ja miljoonien valokuvien kuolleiden ja kärsivien uhrien kuvien kohdalla meitä muistutetaan samalla, kun istumme puhtaissa ja rauhallisissa kodeissamme, meitä ympäröivästä väkivallasta ja julmuudesta, ja se muistuttaa meitä siitä, mikä voi lakata minä hetkenä hyvänsä. Se juoksee veitsen meidän suolemme osoittamaan meille, että olemme ihmisiä ja emme voi sivuuttaa omaa ihmisyyttänämme. Se tekee meistä epämukavaksi ja tarttuu kanssamme koko eliniän ajan. Ei klikkaa klikkaamalla, siirtymällä joihinkin uusiin häiriötekijöihin -kuvakuviin ... muuttaa meitä.

Kuvien ottaminen askeleen pidemmälle

Amnesty International on tunnettu siitä, että se ei pidä kiinni. Ilmeisistä syistä he eivät voi. Mainostoimistojen mainoksissa AI on unelma-asiakas. Voidaan ylittää sopimuksen ja päästä voimakkaimmin vaikuttavuuteen ja kuvaviesteihin, joilla on vaikutusta, joka pysyy katsojan kanssa mahdollisimman pitkään, ellei ikuisesti.

JWT: n, UAE: n, tulosteisiin sisältyvät paitsi voimakkaat kidutuksen kuvat, mutta lehden keskipisteen sijoittaminen käytti uhrin ranteissa olevia niittejä osana viestiä.

TBWA: n, Pariisin Amnesty Internationalin ympäristöilmoitus mainostaa tiiliseinää kotiin.

Vaikka hyvät syyt ovat luoneet vahvempia viestejä järkyttävien kuvien kautta, PETA on joutunut valtavaa kritiikkiä "puuttuvan tavaramerkin" kanssa niiden anti-fur-mainoksia, mutta jopa "kinder" ja "lempeämpi" World Wildlife Fund otti askel osaksi shokkialue joitain kuvia Photoshoppingilla viestin vahvistamiseksi.

Brasilian hallitus ei pidä kiinni heidän jalankulkijoiden turvallisuudesta. Hyvin esimerkki ympäristön mainonnasta.

Odd kuva, jolla on viesti, jota en aivan ymmärrä, on tämä PSP: lle Sir JJ: n Applied Art Advertising -liiketoiminnassa Mumbaissa, Intiassa. Onko viesti, että voit pitää hauskaa tapettaessa ihmisiä PSP-peleissä vai onko videopelejä tuhoamassa meitä väkivallalle. Toivon, että se on jälkimmäinen, koska kuva toimisi hyvin tällaiselle sanomalle. Jos se tukee PSP: tä "hauskana" tappajana, niin itkeä sellaisille mainoksille, jotka ajattelevat, että yksi on.

Yksinkertaiset ja suoraviivainen, nämä mainokset Efekt, USA, sanovat kaiken yksinkertaisella ja rohkealla tavalla.

Kaikkien kuvien ei tarvitse hinaamaan katsojan tunteita. Globaalissa taloudessa mainostajien on omaksuttava kuva, joka puhuu jokaiselle kielelle maan päällä. D & M Publishersin mainokset lähettävät hauskan mutta selkeän viestin lukemisesta.

Entä video?

Pitääkö minun mennä videon voimaan? Edullisten videokameroiden myötä tavalliset ihmiset ottivat kiinni tapahtumista, jotka järkyttävät maailmaa. Los Angelesin poliisin murtautunut Rodney King oli yksi Los Angelesin mellakoiden juurista, joka sai aikaan vieläkin järkyttävän väkivaltaisen videon, joka löysi tiensä olohuoneisiin ympäri maapalloa. Nyt, kun jokaisella matkapuhelimella on videokameroita, miljoonia lataa kuvia Youtube-palveluun.

Yksi suosituimmista julkisen palvelun mainoksista vuosikymmen sitten oli yksi American Cancer Society. Etsi niin kuin voin, se ei näytä olevan missään verkkosivustossa tai Youtube-palvelussa. Se alkoi elegantilla, kauniilla naisella, joka tupakoi savuketta. Kun hän jatkaa tupakointia, hänet katetaan edelleen tervalla, kunnes hän on kokonaan peitossa ja huutaa kauhussa. Tunnisteen rivi oli, "jos mitä tapahtuu sisäpuolellasi tapahtui ulkopuolelta, lopettaisit tupakoinnin."

Se oli niin häiritsevä, että se ei kestä kauan. Yleisön herkkyys sitten ei voinut käsitellä niin voimakasta viestiä. Häpeä, koska se oli erittäin voimakas ja hyvin harkittu ... paitsi kuinka voimakas viesti oli.

Toinen suosikki monista oli tämä mainos, joka juoksi monta, monta vuotta ...

Mutta shokki, kauhu ja suru eivät ole ainoa vahva viesti. Siitä riittää jokapäiväisessä elämässämme. Uskon, että idoliotien tavallinen jäsen MAD Magazine -lehdessä, uskon, että humorilla on myös vahva viesti. Oma suosikkimainokseni "Got Milk" -henkilöiltä oli tämä ...

Valitettavasti huumori on ollut hieman liian ylhäältä amerikkalaiselle yleisölle, ja kaupasta ei saatu paljon pelata. Ajattelin, että se oli loistava, mutta minulla on kumma huumorintaju.

Pikkukuva © Nick Veasey