Kun minimalismi paljastaa: kun liian vähän ei ole tarpeeksi
Kuten näkyy meidän edellinen artikkeli aiheesta ja esimerkkejä verkossa, minimalismi on melko trendi.
Kun sen taustalla oleva teoria on hyvin toteutettu, se tekee kauniita, yksinkertaisia ja vielä modernia mallia.
Koska se on suuntaus, jokainen haluaa seurata sitä. Mutta voidaanko se ottaa liian kauas? Ja onko se oikea kaikentyyppisille verkkosivustoille?
Tässä artikkelissa tarkastellaan joitain minimalististen mallien mahdollisia kielteisiä sivuvaikutuksia ja niiden toteuttamisen seurauksia väärin.
Toisin kuin edellisellä virallamme, katsomme, kun minimalismi on huono ajatus , mutta inspiroiva se on tarkoitus olla.
Se on vain tyyli
Yksinkertaistaminen verkkosivuilla on yksi asia, mutta minimalismi itsessään on vain tyyli . Se on tyyli aivan kuten grunge, kuvitettu ja tyylikäs Web 2.0 ovat tyylejä.
Joskus unohdamme tämän ja oletamme, että jokainen malli tarvitsee sitä.
Minimalistinen muotoilu on vain paljain perusaineiston sisällyttäminen houkuttelevaan ja käyttökelpoiseen ulkoasuun.
Ei ole kaltevuuksia tai aivohalvauksia eikä ylimääräisiä kuvia, värejä, tekstuureja tai vastaavia. Usein löydät yhden tärkeimmän visuaalisen elementin ja muutaman sisällön.
Monet sivustot voisivat hyötyä enemmän sisällöstä , vaikka, sekä visuaalinen stimulaatio. Tarkastelemme muutamia esimerkkejä ja näemme, miksi minimalismi on trendikästä mutta ei välttämätöntä.
Minimalismi on "Artsy" -sivuille
Äärimmäinen minimalismi on inspiroiva ja on tuonut viime aikoina esiin salkkuja ja muita luovaa verkkosivustoa.
Luovaa ihmistä näemme kauneuden ja ymmärrämme sen logiikan ja pitkään asiakkaidemme verkkosivujen luomiseen samaan kuvaan, vaikka eivät ymmärrä, että se ei yksinkertaisesti ole käytännöllinen.
Minimalistinen muotoilu yksinkertaisesti sopii parhaiten nykyaikaisiin verkkosivustoihin luova teollisuus .
Siinä on ulkopuolinen asenne, ja sen ansiosta suunnittelijat voivat olla alkuperäisiä elementtejä, kuten rautalankaa ja navigointia.
Tavallinen Web-käyttäjä
Tiedämme, miksi rakastamme minimalistista muotoilua. Nyt on aika pohtia keskimääräistä käyttäjän näkökulmaa .
Monet ihmiset, jotka eivät ole suunnitteluun liittyvillä aloilla, eivät täysin ymmärrä minimalistista muotoilua tai edes löytävät sitä visuaalisesti houkuttelevalta. Ja koska suurin osa Internetin käyttäjistä ei ole luovaa tyyppiä, meidän on kunnioitettava tätä näkemystä ja vastattava sitä vastaavasti.
Noudata alla olevaa mallia esimerkkinä. Tämä suosittu minimalistinen muotoilu on ollut esillä monissa vitriineissä. Se on kaunis muotoilu ja erittäin tehokas. Se on myös suunnittelija, joten se sopii mallimme.
Kuvittele, olisiko muusikon verkkosivusto. Ilmeisesti tämä ei olisi oikea ilme. Jopa oikeilla visuaalisilla elementeillä, se ei silti olisi oikea ulkoasu.
Entä jos verkkosivusto kuului yrityskonsultointiyritykseen? Hieman liian paljaana.
Jotkut sivustot näyttävät ja toimivat paremmin enemmän sisältöä ja täydellisempää muotoilua .
Lisäominaisuudet ovat myös se, mikä tekee tietyn tyyppisistä verkkosivustoista niin onnistuneita. Ota lehden sivuilta alla:
Tällainen sivusto kukoistaa rikkaasta sisällöstä, houkuttelee katsojalle hauskoja ja viihdyttäviä artikkeleita, videoita, blogeja, ohjelmia jne.
Minimaalinen ulkoasu ei kiinnitä lukijaa lainkaan. Tämä sivusto on onnistunut, koska visuaalinen vuorovaikutteisuus on aivan kotisivulla.
Sisältö-rikas vs. sekaisin
Olemme usein erehtymättömiä kuin ei-minimalististen verkkosivustojen ollessa sekavissa ja siksi ruma. Epäilemättä sekaantuneet sivustot ovat hämmentäviä ja houkuttelevia .
Uudet suunnittelijat tekevät usein virheen lisäämällä ja lisäämällä ja lisäämällä, ja sitten asiakkaiden on pakko kertoa heille poistaakseen suurimman osan sotkua.
Jopa kokeneet suunnittelijat pitävät ensin elementtien poistamista, kun jotain "puuttuu".
"Sekaisin" on melkein tullut neljän kirjaimen sana - ja aivan oikein. Mutta sisällöllisesti rikkaat sivustot ovat myös laskeneet arvostukseen, koska ne liittyvät häirintään. Ovatko sisällöllisesti rikkaat sivustot todella pahoillaan?
Yleensä ei. Todella tylsä muotoilu on vähän valkoista tilaa; sen typografiset tyylejä, värejä ja muita elementtejä ristiriidassa; se on epäjärjestäytynyt sotku; johdinkehys on tehoton tai puuttuu; ja sisältö on liiallista, ei rikas.
Meidän on ymmärrettävä, mitä liiallinen todella tarkoittaa. Mitä tapahtui tyydytyksellä kohtuullisella määrällä sisältöä ja ulkoasua?
Olemmeko vain laiska?
Niille meistä, jotka noudattavat minimalistista tyyliä, miksi teemme sen?
Pitäisikö meidän todella rakastaa tyyliä, vaikka monimutkaisuus hallitsee sitä? Olemmeko sitoutuneet käyttämään vain vähimmäisvaatimuksia tehokkaimmalla tavalla oppimisen ja analyysin perusteella? Tai me teemme sen, koska olemme laiskoja?
Minimalismi on epäilemättä tehokasta. Mutta se ei ole kaikille, ja jotkut suosivat muita tyylejä.
Huolimatta siitä, mikä on parasta tietylle hankkeelle, voimme valita minimalistisen tyylin, jotta emme joutuisi käsittelemään vaikeita koodeja, viipalointia tai ominaisuuksia. Kun tarkastellaan parhaita minimalistisia malleja, on helppo nähdä, miksi jäljitelmät ovat runsaasti.
Jos olet syyllinen tähän, älä huoli: se tapahtuu suurimmalle osalle meistä jossain vaiheessa. Muista vain, että aidosti minimalistinen tyyli vie aikaa kehittää, kuten monimutkainen tyyli.
Jos kuitenkin yksinkertaisesti vastustat haastavia graafisia elementtejä, teet huonoa hanketta.
Minimalismi väärin
Kun pääset venttiiliksi minimalistiselle alueelle, varmista, että se on oikein verkkosivustolle, johon olet työskennellyt.
Yritä myös ymmärtää minimalismin todellista arvoa, jotta vältytään turvautumasta siihen nopeana korjauksena. Seuraavassa on muutamia yleisiä virheitä minimalistisella muotoilulla ja syistä, miksi se saa huonoa rapia.
- Itsevoiton käytettävyys
Minimalististen verkkosivustojen pitäisi olla hyödyllisimpiä verkkosivustoja, koska mitään ei voi sekoittaa tai päästä matkalla; ja teksti on harkittu erittäin huolellisesti. Usein sivuilla kävijöillä on kuitenkin vaikeuksia selvittää missä mennä. Joten huomiota visuaaliseen hierarkiaan on välttämätöntä. Luominen myös navigoinnin avulla on hienoa, mutta äläkä ole liian luovia. - Minimaalinen muotoilu tai minimaalinen kiinnostus?
Kauniisti pieni tai vain tavallinen tylsä? Voit tehdä minimalistisen suunnittelun mielenkiintoisella tavalla monin tavoin säilyttäen sen rauhallisen ja yksinkertaisen valinnan. - Onko viesti tarpeeksi vahva?
Minimalistiset mallit ovat parhaimpia omien tarpeidensa vuoksi vieviä viestejä. Ajatuksena on poistaa sivustosta ylimääräinen sisältö tai elementit, jotka heikentäisivät viestin. Jos viesti on heikko, huonosti suunniteltu tai puuttuva, niin minimalistinen muoto ei välttämättä ole oikea valinta. Esitteiden verkkosivut ovat esimerkki tästä: perustiedot ilman erillistä viestiä.
Käärimistä
1950-luvun lopulla syntynyt minimalismista on tullut suunnittelun ideaali. Useimmiten parannamme muotoilua yksinkertaistamalla sitä: se on perusmuotoilu.
Monet kuitenkin olettavat, että suunnittelun yksinkertaistaminen tarkoittaa sitä, että se irrotetaan paljaalle luulle. Tämä ei ole - eikä sitä pidä olla.
Meidän on opittava tunnistamaan, millaisia verkkosivustoja minimalistinen tyyli ei olisi ja ei .
Päätöksentekijä voi olla kohdeyleisön herkkyys, asiakkaan tavoitteet tai tapa, jolla kävijät käyttävät verkkosivustoa. Mutta jokaiselle verkkosivustolle on sopiva tyyli, eikä päätöstä pitäisi tehdä kevyesti.
Tarkastele sisältöäsi ja selvitä muotoilu, joka parhaiten kannattaa sitä, olipa se minimalistinen vai ei.
Kirjoitettu yksinomaan WDD: lle Kayla Knight.
Milloin valitset minimalistisen rakenteen, joka ei ole? Kerro mielipiteesi kanssamme ...