Yhdysvaltain moottoritiet kyseenalaistetaan typografiakeskustelussa
Elämme maailmassa, jossa jokainen käynnistys ja koiran lupaus muuttaa elämäsi suunnittelun kautta. Tärkeimmät suunnittelutyöt ovat kuitenkin sellaiset, joista monet meistä vain harvoin ajattelevat. Tässä tapauksessa puhun valtatietunnuksista.
En aja, mutta aiemmin olin tien päällä paljon, kun olin poika Meksikossa. Harjoittelin espanjankielistä ääntä lukemalla jokaisesta merkinnästä ääneen, paljon sisaruksilleni.
Pikkulasten opettamisen lisäksi valtatietunnukset auttavat kuljettajia selvittämään missä he haluavat mennä ja onnettomuuksien ehkäisemiseksi. Yhdysvalloissa tämä on herättänyt argumentteja kirjasintyyleissä.
Kuten kuvitelkaamme, typografian merkitys kasvaa aivan uudella merkityksellä, kun ihmiset ajavat moottoritietä raskasmetallikoneissa. Kuljettajilla on joskus vain kaksi sekuntia päätösten tekemiseen; jos he voivat lukea merkkiä kauemmas, heillä on ylimääräinen sekunnissa tai kaksi reagoida.
Gothic-valtatie (vas.) Ja Clearview (oikea).
Kaikki dramaattiset kasvot on kutsuttu Clearview , ja sen on suunnitellut Donald Meeker. Hän alkoi suunnitella sen vuonna 1991 päättäen, ettei hän ollut tyytyväinen valtatietunnisteisiin Oregonissa. Hän työskenteli Penn State Universityn tutkijoiden kanssa suunnittelemaan uudet kasvot, toivoen lisäävän signageiden luettavuutta.
Varhaiset tutkimukset osoittivat, että hän oli onnistunut. Vuonna 2004 valtatien hallinto antoi työstään väliaikaisen hyväksynnän. Monia valtatietunnuksia vaihdettiin tai vaihdettiin.
Lisätutkimukset eivät kuitenkaan tukeneet johtopäätöksiä, jotka johtivat valtatien hallintoa tukemaan Clearviewia. Joissakin tapauksissa todettiin todellisena vähentävän merkin luettavuutta. Toiset väittivät, että näkyvyyden alkuvaiheessa oli enemmän merkkejä siitä, mitä merkkejä tehtiin, eikä kirjaimia.
Moottoritiehallinto on tuolloin kumonnut niiden hyväksynnän, vaikka ne eivät vaatisi uusien merkkien korvaamista uudelleen. Clearviewilla ei ole mitään uusia merkkejä.
Clearviewin kannattajat ovat pettyneitä sanomaan vähiten ja ovat esittäneet vastaväitteensä tiedossa. Luonnollisesti ihmisen elämässä tasapainossa argumentti on voimakas, kirjasintyyppistä keskustelua - kuten pitäisi olla.
