Kolme syytä sinun salkun verkkosivuilla sucks
Sinun salkun verkkosivuilla imee.
Rakensit sen näyttämään raskaalta nerokastanne, työ on upea, ja sen pitäisi olla koko verkkoyhteiskunnan kadehtiminen.
Se on suunniteltu tuomaan uusia asiakkaita, hankkimaan sinut design-blogeihin, voittamaan vertaisesi kunnioituksen, osoittamaan entiselle päällikölle, että sinulla on mitä se tekee kaiken aikaa ja vaikuttavat äidiltasi.
Ja silti se on perseestä. Tänään me aiomme kertoa, miksi, kattaa kolme yleisintä virheitä salkun verkkosivuilla.
Syy 1: kukaan, bar ei, tykkää pienistä pienoiskuvista
Et koskaan petä kenenkään uteliaisuutta pienellä pikkukuvalla. Jos käytät niitä, vaihtoehdot ovat:
- Kallista kaikki pieneen tilaan, joten täysi merkitys menetetään
- Rajaa mielenkiintoinen osa kuvaa, joten täysi merkitys menetetään
Miksi lisätä ylimääräisen napsautuksen taso? Lisät vain käyttäjän turhautumista. Ihmiset haluavat saada haluamansa tiedon ja kokemuksen välittömästi. Olet suunnittelija. Tiedät tämän. Sano itsellesi.
On totta, että pidämme itsestään selvää, että käyttäjät eivät pidä liikaa klikkaamalla verkkosivustoa, mutta tutkia tätä edelleen. Muista vanhoja kuvaprojekteja? Varhaisen Flickr-sivuston? Muista, että sinun on napsautettava kuhunkin kiinnostavaan kuvaan vain sen selvittäminen, että kuva ei ollut niin hyvä, että se oli ensimmäinen, ja joutui palaamaan takaisin ja aloittamaan uudelleen. Se tekee sinusta väsynyt vain ajattelemaan sitä.
Me kaikki tiedämme, että verkkokäyttäjät ovat pääasiassa ADHD-lapsia, jotka ovat jääneet yön yli karkkikauppaan. He haluavat päästä sisään ja ulos mahdollisimman vähän henkistä energiaa käyttäen. Fittin laissa todetaan, että kuluva aika siirtyä kohdealueelle - tässä tapauksessa pienessä pikkukuvassa - on käänteisesti suhteessa kohteen kokoon; on nopeus tarkkuus kompromissi. Jos käytät pieniä kuvia, hidastat kalliita kävijöitä.
Jonkin verran pienoiskuvat voivat olla web-suunnittelun välttämättömyys - rajoitettu näytön koko tarkoittaa, että jos saamme paljon tietoa sivulta, meidän on vähennettävä laatikkokokoja. Mutta avaruuden ja kuvan välillä voidaan saavuttaa kompromissi, jotta käyttäjä voi saada kokonaiskuvan työstä ja tehdä sitten perusteltuja päätöksiä haluamistaan projekteista.
Perustelu 2: kukaan ei välitä asiakkaasi nimestä
Jos et tee pikkukuvan virheen, on hyvä tilaisuus tehdä toinen suuri salkun virhe: nimimerkkipino.
Olet luonut minimaalisen sivuston, jossa tyyppi on taidetta. Jan Tschichold olisi ylpeä sinusta. Mutta jos et työskentele maailmanlaajuisesti tunnettujen tuotemerkkien suhteen, niin Adidas, Radiohead ja YK, on epätodennäköistä, että asiakkaiden luettelo on mitä tahansa kenelle tahansa.
He saattavat olla jopa paikallinen tunnustus, missä olet, mutta verkko on globaali yhteisö ja jos käyttäjät näkevät luettelon, joka sisältää Torque Hole, Sminky's ja RadPad, se ei merkitse mitään heille.
Ja vielä potentiaaliset asiakkaat tulevat verkkosivustoosi nähdäksesi, mitä hieno suunnittelija olet. He haluavat nähdä työtä, joka resonoi heidän kanssaan. Muutaman napsautuksen jälkeen nimiä, jotka kuulostavat ontolta ja koostuvat, ne väsyvät ja kyllästyvät. Olet poistamassa käyttäjän valinnan nähdäksesi, mitä he haluaisivat tarkastella.
Kuten pikkukuvien ongelmana, käyttäjät saavat napsauttaa väsymystä, jos heidän on napsautettava merkityksettömiä nimiä. Sinun pitäisi antaa työn puhua itselleen.
Aikaisemmassa suunnittelu-elämässä olen tehnyt saman virheen portfolion kanssa - tulos? Pudotusnopeus, joka saa sinut vavistyä. Vierailijat käyttävät sekuntia sivustoon ja hyvin nopeasti kyllästyvät napsautuksesta - tai työnsä kauhistuttavat - ja lähtevät. Luotettavasti Internetin hyväksi kyseinen sivusto ei ole enää olemassa.
Perustelu 3: puolet maailmasta ei voi enää katsella Flasha
On aika jatkaa eteenpäin.
Mitä sinä voit tehdä
Salkkuasiakirjasi kuvaavat suuret sivustosi ensimmäisestä käyttökerrasta. Tee ne saataviksi ja tuntuviksi ensi silmäyksellä.
Jos ihmiset haluavat tietää enemmän hankkeesta, he voivat valita, ja voit antaa heille kiertueen kyseisestä työstä. Jos sinulla on oltava pikkukuvia, sinulla on oltava pienet pikkukuvat tai sinulla on oltava rollover-vaihtoehto, jotta työ ponnahtaa niin, että kävijät voivat sitten tehdä tietoon perustuvan valintansa.
Seuraavassa on muutamia esimerkkejä uskomattoman lahjakkaista ihmisistä, jotka ovat käyttäneet hyväkseen web-tilaa hankkeidensa laulamiseen vierailijoilleen
Buenos Airesissa toimiva liikegraafinen studio Visual Box on erinomainen esimerkki potkaista. Heillä on suuri ja ylellinen pikkukuva, josta voit valita enemmän tai voit yksinkertaisesti vierittää alaspäin ja saada hyvän kokonaisnäkemyksen koko salkkustaan. Näin voit saada upean yleiskuvan heidän työstään menemättä yhden hiiren klikkauksen monumentaaliseen työhön.
Samalla lailla, Cesar Villegas on kaikki hänen työnsä ensimmäisellä sivulla kuvien ollessa suuria, ja voit vierittää alaspäin nähdäksesi hankkeet tai napsauttaa niitä nähdäksesi lisää.
Toinen suuri esimerkki on Teakake Design ,
rohkea ja kaunis, on ilo viettää aikaa tällä sivustolla.
Pea Creativein sivusto käyttää minimipinoa nimistä, mutta aloitussivu pudottaa sinut suoraan työhön - ja jokainen kaunis ja hyvin kokoinen kuva edustaa toista projektia, jolloin käyttäjä voi järjestää vierailunsa äänen tai ulkoasun avulla, mitä he pitävät.
Mutta sitten emme kaikki halua olla salkut, joilla on vain suuria kuvia ja jotka selaa alas nyt me? Emme halua, että asiakkaat tarkastelevat sivustoja, jotka ovat eriytettyjä vain kirjasimen valinnalla. Seuraavassa on joitain sivustoja, jotka hyödyntävät suurta pikkukuvaa.
Suuri suuri, jotta saat hyvän näköisen työhön, tarpeeksi pieni, jotta saat 15 kuvaa ylhäältä katsottuna, kun sitä tarkastellaan keskimääräisellä näytöllä. Ryan McCullah on myös hämmästyttävä työvalikoima, sellainen suunnittelutyö, joka tekee sinusta, ettet ajatellut sitä ensin.
Steffen Christiansen käyttää puhdasta, yksinkertaista kaksiväristä sivustoa, joka houkuttelee hiljaista luottamusta.
Suunnitteluresurssi itsessään, swissted sivusto on täydellinen esimerkki maukasta suurta pikkukuvaa.
Joten toivon tässä artikkelissa, että olen osoittanut, mitä voit tehdä varmistaaksesi, että käytät parasta työtäsi. Sinun on annettava ihmisille jo tiedät, mitä he haluavat: saada tarvitsemansa tiedot mahdollisimman nopeasti. Miksi heidät odottavat selvittääkseen? Olet hyvä suunnittelija. Anna heille juhlia teidän lahjakkuutenne.