Mielenkiintoinen tutkimus paljastaa onnettomuuksien salaisuudet
Mikä tekee infografiasta onnistuneen? Suunnittelijoina haluamme sen saavuttavan kahden tärkeimmän asian tasapainon:
- Oliko lukija saanut viestin, jota halusimme saada?
- Oliko viesti mieleenpainuva?
Harvardin teknillisen korkeakoulun tohtoriopiskelija Michelle Borkin työskenteli yhteistyökumppaneiden kanssa keräämään, analysoimaan ja esittelemään 2.070 yhden paneelin visualisointia monista julkaisuista ja verkkosivuista.
"Suurimmassa mittakaavassa visualisointitutkimus tähän mennessä ", he kysyivät," Mikä tekee visualisoinnista mieleenpainuvan? "
Varoitus
Muistettavuus on erittäin tärkeä, mutta silti vain puolet reseptistä.
Tutkimuksissa ei käynyt ilmi, kuinka hyvin katsojat ymmärtävät kuvien, kuinka hyvin he muistivat heitä. Borkinin seuraavat askeleet ovat mittauksen ymmärtäminen: uusi tutkimus on jo käynnissä.
Tämä tutkimus edustaa tutkimustyön ensimmäistä vaihetta, sillä he tutkivat, mikä tekee tehokkaasta infografiasta, mutta se herättää jo kysymyksiä siitä, mitä suunnittelijat ovat tähän mennessä uskoneet.
Mitä he tekivät
Ensinnäkin ryhmä loi kuvojen "visuaalisen taksonomian" tunnistaen ne ominaisuuksia, kuten kaavion tyyppejä, värejä ja ihmisen tunnistettavien esineiden läsnäoloa. He luokittivat myös attribuutit, kuten ei-välttämättömän sisustuksen ja "visuaalisen tiheyden" (aka nurja).
"Redesign Your Place" -tietokanta, jonka on suunnitellut DMC Bologna, Jacopo Ferretti
Sitten he valitsivat 410 kuvaa, jotka edustivat tasaisesti niiden lähteiden valikoimaa (kuten uutisia, tieteen ja infopistealueen, visuaalisesti ) sekä niiden ominaisuuksien valikoima. Tämän ryhmän avulla he suorittivat verkkokokeilun (Amazonin Mekaaninen Turk ), jossa osallistujat katselivat kuvia ja napsauttivat painiketta aina, kun he näkivät jonkun, jonka he uskoivat, oli esitetty aiemmin.
Mitä he oppivat
Tutkijoiden yllätykseksi pylväsdiagrammit ja kaaviot menivät huonosti. Se käy ilmi (uutiset flash) ne kaikki kinda näyttää samalta. Mieleenpainuvimmista kuvista löytyvät "ihmisen tunnistettavissa olevat esineet". Mieti tavallisia juttuja, kuten valokuvia tai kuvituksia pulloista, eläimistä ja kengistä, puhumattakaan ihmisistä.
"Kuka on miehittämässä Wall Streetiä", joka on luotu Fast Companyille, jonka Jess3 on luonut
Muita tärkeitä kohtia:
- Väri teki valtavan eron: sitä enemmän, sitä parempi.
- Kuvat, joissa oli enemmän sotkua, olivat erittäin mieleenpainuvia. Paljonko ikimuistoisempia? Paljon.
- Kuvat, joissa on paljon ympyröitä ja pyöristetyt kulmakuvakkeet, sijoittuvat myös korkealle.
Lisää häiriöistä
Paljon psykologian laboratoriotutkimuksia osoittaa, että yksinkertaisia ja selkeitä visualisointeja on helpompi ymmärtää. Kuitenkin tutkijat ovat myös huomanneet, että "kaavio junk" (termi, jonka on kehittänyt Edward Tufte, niin tärkeä se saa oman Wikipedia-merkintä ) voi parantaa säilyttämistä, koska se pakottaa meidät työskentelemään kovemmin kaavion ymmärtämisessä, mikä johtaa parempaan ymmärtämiseen.
Jälleen ymmärrys, mikä tekee infographicin mieleenpainuvaksi on vasta ensimmäinen askel tehokkaampien esitysten luomiseksi. Borkinin mukaan "visualisoinnin tekeminen mieleenpainuvammaksi merkitsee katsojan mielessä jonkin verran visualisoinnin" kiinni ". Hän korostaa, että meidän on myös opittava varmistamaan, että mikä saumaa on meidän tarkoittama viesti eikä silmä karkkia.