Luonnollisesti verkko on kaoottinen paikka, jossa ihmiset menevät sivulta sivulle. Valitettavasti tämä vapaus voi toimia niitä sivustoja vastaan, joiden sisältöä noudatetaan parhaiten tietyssä järjestyksessä.
Suunnittelutekniikan ansiosta käyttäjät voidaan ohjata reitillä eriasteisilla taivutuksilla. Mutta milloin on parasta ohjata käyttäjiä ja miten?
Mikä määrittää lineaarisen sisällön? Olet lukenut jo nyt: artikkelit ovat samankaltaisia kuin tietyssä järjestyksessä esitetyt ajatukset. Kirjoitettu sana ei ole yksin. Vaikka käyttäjät voivat siirtyä edestakaisin videoista ja äänitiedostoista, nämä tiedotusvälineet rajoittavat yleisöään aikajana.
Lineaariset kokemukset eivät ole vähäisemmässä merkityksessä moniammatillisessa, hyper-threading-maailmassa. Käytettäessä hyvin, web-suunnittelijat voivat käyttää tätä konseptia niiden eduksi.
Todellinen ongelma ei ole, miten käyttää lineaarista kokemusta, mutta kuinka pitää huomion keskittymässä, joka perustuu häiriötilanteisiin. Koska web-suunnittelijat eivät voi hallita ulkoisia tekijöitä, heidän on työskenneltävä pitääkseen käyttäjiä. Verkkosivun on vastattava jatkuvasti ääneen kuulumattomiin kysymyksiin: "Mikä on minulle?" Ja "Onko jotain parempaa?"
Käyttäjillä on aina mahdollisuus lähteä. He voivat klikata kirjanmerkkejä tai selainpainiketta tai käyttää selaimen hakukenttää. Tai klikkaa linkkiä, että hauska kissa video heidän ystävänsä vain IM'd. He voivat sulkea selainikkunan. Vakuuttamaan käyttäjiä pysymään raidalle vaatii epätavanomaista ajattelua.
Keskittyminen käyttäjien hallintaan on ongelma. Lineaarinen esitys on ratkaisu.
Helpoin tapa luoda lineaarinen esitys on käyttää lineaarista muotoa. Yhden sivun sivustot tekevät koko sisällön yhdeksi pitkäksi sivuksi, jotta käyttäjät voivat selata vaakasuoraan tai pystysuoraan (muttei molempia). Se temppu, joka houkuttelee ihmisiä, jotka ovat epäedullisia rullata, on saada heidät uskomaan, että vieritys on heidän arvoaan. Se on sama idea linkkien kanssa: ihmiset haluavat napsauttaa.
Koeohjaus
Hakukoneoptimointi
Suoritusetuja
Suorituskyvyn haitat
Paras sivustoille
Paras käyttäjille
Kuten pitkillä lauseilla, pitkät sivut voivat hämätä ja hämmentää käyttäjiä. Yksi pitkä ajattelutapa on vaikea ottaa vastaan. Pitkän sivun jakaminen erillisiin osiin, joista jokaisella on oma otsikko ja alatunniste, antaa ihmisille mahdollisuuden "hypätä" ajattelemaan ajattelemaan.
Jos mahdollista, yritä pitää jokainen leikkaus suunnilleen sama koko. Kuten kaikki verkot, rytmi asettaa mukavan ennakkotapauksen. Käytettäessä hyvin "taitoksen yläpuolella" ei ole este - se on työkalu.
Perinteiset navigointipalkit palvelevat kahta tarkoitusta: ensinnäkin, jotta käyttäjät voivat klikata aiheita, jotka kiinnostavat niitä; toiseksi näyttääksesi käyttäjille, missä ne ovat sivuston yhteydessä. Navigointi ei tule olemaan vähemmän tärkeä, jos sivusto käyttää vain yhtä sivua. Yhden sivun navigoinnilla on samat tavoitteet ja auttaa määrittelemään siirtymät eri osioiden välillä ja vastaamaan "olemmeko siellä vielä?"
Keskeinen tekniikka käyttäjien huomion kiinnittämiseksi on lyhentää mielenkiintoisen tai mielekkään tiedon välittämistä sivuilla.
Olkoon se erityinen tosiasia, hyvä lukea, suosikki video, jonka he ovat nähneet sata kertaa, tai nopea aikaa tuhlaava peli, kävijät menevät verkkosivustoihin syystä. Narrative-sivustot eivät välttämättä ole lyhyempiä, mutta käyttäjät voivat helposti "hypätä" palasista.
Vaikka lineaariset kokemukset tai yhden sivun sivustot eivät ole parhaita kaikissa tapauksissa, ne ovat hyödyllisiä oikeissa olosuhteissa.
Verkkokaupat voivat selata ja etsiä haluamansa mukaan, mutta kassaprosessi noudattaa tietyn polun. Ihmisille, jotka myyvät vain muutamia kohteita, yhden sivun sivusto on ihanteellinen: myyntipisteestä klikkaamalla "vahvista tilaus" sivut sivut eivät häiritse asiakkaita. Vieraileva ostokokemus ohjaa heitä luonnolliseen lopputulokseen.
kukin Kickstarter projekti on samankaltainen kuin yhden sivun sivusto: esittelyt, kuvaukset, esimerkit työstä ja lahjoitusmahdollisuudet tekevät jokaisesta projektista oman itsenäisen myyntipisteen.
Sivustot, jotka on suunniteltu keräämään tietoa ohjaavat käyttäjiä vaiheiden välillä, ovat luonnostaan lineaarisia. Riippuen käytetyistä tekniikoista, kysely voi poistaa tarpeettomat vaiheet käyttäjän etenemisen mukaan räätälöimällä käyttäjäkokemusta lennossa. Esimerkiksi "jos vastasit ei, ohita seuraava kohta" voi tulla automaattinen.
Sähköpostitse toimitetut verkkosivustot vaikeuttavat käyttäjän poistopainikkeen välttymistä. Huolimatta siitä, että se on rajoitettu yhteen sivulle, jolla on sama tavoite, kannattaa joku postilaatikkoa. Ratkaisut sähköpostiin suunnattuun muotoiluun eivät rajoitu vain sähköpostiin. Verkkosivustot, jotka tarvitsevat käyttäjää, jolla on vain vähän huomiota tai joilla on vähäinen merkitys, voivat käyttää sähköpostimallimallien sisällä olevaa intro-explanation-action-kaavaa.
Sisältö, joka selittää järjestelmää, käyttää vuokaaviota tai näyttää muutoksia ajan kuluessa, voi käyttää pystysuoraa tilaa suurella vaikutuksella, koska käyttäjien ei tarvitse napsauttaa yhtä kappaletta toiseen.
BBC's Ocean Depths BBC: n Ocean Depths rohkaisee käyttäjiä selata alaspäin maapallon syviin pisteisiin.
Elää pesän kanssa vie ihmisiä vuodessa käyttämällä Nest-termostaattia vierittämällä alas.
Verkon kehitys myös vierittää seuraamaan aikaa, mutta liikkuu vaakasuorassa eikä pystysuorassa.
Scott McCloudin kokeellinen web-sarjakuva käännä käyttäjien selainikkunat käynnissä olevaan sarjakuvaan.
Frackingin vaarat seuraa pisaraa vettä, käyttämällä pystysuorat vierityksiä tapahtumien laukaisemiseksi matkan varrella.
Sytytysvoitto käyttää selausta työkaluna yksittäisten sivujen ekstravaganssin osiin.
Lineaariset kokemukset, yhden sivun tai muuten, eivät ole ihanteellisia jokaiselle projektille. Jos pisteytys hakukoneiden kanssa on etusijalla, muistakaa tämä Google pitää sisällään sisäisiä linkkejä . He myös sanovat " Tee sivuja ensisijaisesti käyttäjille, ei hakukoneille . "Kuitenkin sivustot, joilla on selkeät esitystoiminnan suunnittelijat ja toimittajat kuuraamaan sisältöään vapaasti vieraasta materiaalista. Rajoittavat parametrit voivat johtaa innovatiivisiin ratkaisuihin.
Loppujen lopuksi heillä on aina valta jättää, mikä saa heidät vakuuttamaan käyttäjiä noudattamaan polkua haastaen missä tahansa verkkoprojektissa.