Eilen Christophe Tauziet, Facebook-tuotesuunnittelija, jakoi laukauksen uudesta Facebook-tunnuksesta.

Ilmoitettu suunniteltu Facebookin sisäinen tiimi yhteistyössä Eric Olsonin - Klavikan suunnittelijan kanssa, johon alkuperäinen Facebook-logo perustui - yleinen reaktio on toistaiseksi ollut negatiivinen.

Jotkut kommentaattorit ovat ehdottaneet, että logo on niin huono, että se voi olla yksinkertaisesti huijaus. Toiset ovat ehdottaneet, että Facebook imitoi Yahoo! mitattaessa yleistä mielipidettä ennen ilmoituksen tekemistä.

Kaikki, mitä meidän on nyt lähdettävä, on Tauzietin tilannekuva, joka on painettu rullalle t-paidan päälle, joka peittää monia suunnittelun hienouksia, mutta on olemassa selviä muutoksia:

Kaiken kaikkiaan muotoilu on paljon pyöristyneempi ja koko kasaan ystävällisempi. Vähemmän painoa painaa hieman enemmän, mikä tekee logosta vähemmän aggressiivista. Se on paljon vähemmän yrityksiä, ironista tavalla, jossa monet verkko-aikakauden logot ovat vähemmän yrityksiä.

facebook_compare

F: llä näyttäisi olevan pienin muutos sen ulkokäyrään, mutta muuten se ei muutu. Tämä on lähes varmasti käytännöllinen valinta, koska "f": n muuttaminen merkitsisi tuttua "f": n päivittämistä sinisen neliön logomarkkiin, joka on hajallaan koko verkossa.

Suurin muutos on siirtyminen kaksikerroksisesta yhden kerroksen "a". Muutos lisää vastatilaa ja tekee erinomaisen työn tasoittavan tilan kaksinkertaisen "o" sanan oikealla puolella.

Paljon kommentaattoreita on ilmaissut pahoittelun siitä, miten vanhan logon "f" palkki muodosti yhteyden a: n iskun kanssa; Minulle tämä yhteys tuntui aina pakotettuna. Tällainen yhdistäminen on hienoa, kun huolellisesti valmistettu - Gillette-logo on erinomainen esimerkki - mutta Facebookin vanha logo tuntui suunnittelija, joka etsii yhteyden omasta puolestaan ​​... toisissa ajatuksissa, ehkä se oli ihanteellinen metafora Facebookille.

"C": n ja "e: n" liittimet ovat vinossa, mikä on hyvin trendi juuri nyt. Ne myös lisäävät välilyöntejä, jotka auttavat tasaamaan sanaa. Kappaleen lisäys "b": ssä parantaa rytmiä perusviivasta pitkin vertaamalla varret "a": n ja "k": n (varren, ei varren, ei varren, varren, ei varren, ei varren, varren) kanssa. Suunnittelun vasemmalla puoliskolla seurataan ehkä liian tiukasti, mutta se voi olla henkilökohtainen mieltymys.

Tärkeintä on, että uusi versio on paljon helppolukuisempi pienillä näytöillä. Koska vaatteita tulee markkinoille, tämä on Facebookille tärkeä rebrand, joka mahdollistaa johdonmukaisen tuotemerkin lähestymistavan kaikkialla laitteissa.

tämä uudelleensuunnittelu tuntuu paljon kuin tietokone, joka soittaa kitarasooloa

En ole koskaan ollut faneja Klavika, joka on iso Web 2.0 fontti, ja tuntuu olevan päivätty Proxima Nova on kymmenen vuotta. Kuitenkin tämä uudelleensuunnittelu tuntuu paljon kuin tietokone, joka soittaa kitarasooloa.

Mikä johtaa suurimpaan kritiikkiin, joka todennäköisesti on, että uudella logolla ei ole persoonallisuutta. Mutta oikeastaan, eikö Facebook halua? Koska omat persoonallisuutemme tulevat henkilökohtaisiksi tuotemerkeiksi [ shudder ] haluammeko sosiaalisen verkoston, joka ympäröi meidät omassa läsnäolossaan? Eikö haluamme, että sosiaalisen verkoston brändi on näkymätön muotoilu?

Mitä Facebook tarvitsee, se ei ole uhkaava, ei-velvoittava, puolueettomana, hämärä, brändi, joka voi haalistua taustallaan samoin kuin sen ehdoista ja pelottavimmista osista. Facebookin uuden logon voi olla suunnittelun kannalta mielekästä, mutta liiketoiminnan näkökulmasta se on täysin järkevä.

facebook_signage