Kuten me raportoitu kaksi viikkoa sitten , eilen Dubaiissa avattu suljettu ovi-kokous, joka keskustelee internetin valvonnasta. Seuraavien kahden viikon aikana Yhdistyneiden Kansakuntien kansainvälisen televiestintäliiton jäsenet keskustelevat useista aiheista, mukaan lukien, olisiko heidän lisättävä sähkeensä ja puhelutekniikkansa mukaan IP-pohjaisiin verkkoihin (eli internetiin).
Huolestuminen tästä kehityksestä on lisääntynyt viime kuussa, ja kirjoitushetkellä yli 1,9 miljoonaa ihmistä on ilmoittanut eri mieltä Googlen #freeandopen-kampanjasta.
Yhdysvaltain hallitus on herättänyt vakavaa huolta asiasta, ja nyt Euroopan unioni on lisännyt äänensä kampanjaan, jolla Internetin hallintaa hallitaan nykyisten elinten, kuten W3C .
On ristiriitaisia näkemyksiä siitä, kuinka vakavasti tämän kokouksen seuraukset olisivat. Monet kommentaattorit ovat huomauttaneet, että on normaalia, että YK: n elimiä varten tehdään radikaaleja ehdotuksia, vain niiden laimentamiseksi voimakkaasti ennen niiden hyväksymistä. Toiset ovat väittäneet, että sensuuria koskevat huolet ovat perusteettomia, koska sananvapaus on vahvistettu YK: n ihmisoikeuksien julistuksen 19 artikla , joka korvaa kaikki muut YK: n julistukset:
Jokaisella on oikeus mielipiteen ja sananvapauteen; tämä oikeus sisältää vapauden pitää mielipiteitä ilman häiriöitä ja etsiä, vastaanottaa ja välittää tietoja ja ideoita minkä tahansa median kautta ja rajoista riippumatta.
Kuitenkin kymmeniä maita rikkoo tätä artiklaa (kuten myös monia muita julistuksessa olevia artikloja) ja näyttää todennäköiseltä, että ITU: n internetin kautta tapahtuva imeytyminen ainakin paljastaa lisää ampumatarvikkeita valtioille, jotka haluavat rajoittaa tietojen vapautta rajojensa sisällä .
ITU: n oma asema on se, että suurin osa pelon vastustajien esittämistä pelkoista on perusteeton. Jotkut väittävät, että ITU: lla on jo tämä valvonta, jos se pyrkii ottamaan sen käyttöön, kun ne määrittelevät itsensä toimivaltansa perusteella
signaalien, kirjoitus-, kuva-, ääni- tai älykkyyden lähetys, emissio tai vastaanotto langallisilla, radio-, optisilla tai muilla sähkömagneettisilla järjestelmillä
Huolimatta ITU: n pyrkimyksistä purkaa kasvava rivi, EU on nyt liittynyt Yhdysvaltoihin kulkee liikkeen tuomitsemalla mahdollisen vallankäytön, jota se kuvaa avoimuuden ja osallisuuden puuttuessa, ja toteaa Euroopan parlamentin
ITR: n (kansainväliset televiestintäsäännöt) uudistusehdotukset vaikuttaisivat kielteisesti Internetiin, sen arkkitehtuuriin, toimintaan, sisältöön ja turvallisuuteen, liikesuhteisiin ja hallintotapaan sekä tiedon vapaaseen liikkuvuuteen verkossa
ITU: n kannattajat liikkuvat kuten Richard Hill väittävät, että oppositio-argumentit perustuvat ITU: n aikomusten väärään ymmärtämiseen. He väittävät, että Googlen asentamassa kampanjassa on vähemmän tekemistä vapaalla ja avoimella internetyhteydellä ja enemmän Googlen kanssa.
ITU: n pääsihteeri Hamadoun I. Touré pääsihteeri on kuitenkin jo todennut, että heidän tavoitteenaan on löytää tasapaino ihmisten yksityisyyden ja oikeuksien välisen viestinnän sekä ihmisten, instituutioiden ja maiden suojelemiseksi rikolliselta toiminnalta. kauan se on ennen kuin sana "terroristi" ilmestyy yhä kiihkeimmistä lehdistötiedotteista. Se, että ITU harkitsee jo muutoksia, herättää useita huolenaiheita:
Ovatko nämä ongelmat vaikuttaneet meihin tulevaisuudessa vai onko internetin hallinta edelleen Internet-yhteiskunta , W3C ja ICANN päätetään seuraavien kahden viikon aikana. Kuten Tim Bray kirjoitti Google+ -syöteensä marraskuun lopussa:
Muutama kuukausi sitten olin ajatellut, että ITU: n ihmiset voisivat turvallisesti jättää huomiotta, Internet-ohjauspyörää ei olisi voimaa, tai jos sellainen olisi, se ei olisi mielekästä tukea.
Mutta äskettäin, älykkäät ihmiset täällä Googlessa ovat todella huolestuneita ja pyytävät meitä siirtämään sanaa. Minusta on edelleen vaikea uskoa, että tämä voisi saada mitään vauhtia, mutta voisin innostaa herättämään eräänä aamuna ja selvittämään, että olin väärässä. Näyttää nyt olevan hyvä aika tehdä melua.
Voit silti rekisteröidä vastustajasi Googlen kautta #freeandopen kampanja tai voit esittää ITU: lle vastaväite tai huolenaihe .
Oletko huolestunut siitä, että ITU aikoo hallita Internetiä? Luuletko, että YK voisi paremmin hallita Internetiä kuin Internet Society, W3C ja ICANN? Kerro meille mielipiteesi kommentteihin.