2016 on kahdeskymmenes vuosi web-suunnittelija. Vaikka on hullua ajatella, että niin kauan aikaa on kulunut, se on aivan oikein syytä miettiä aiemmin suunniteltuja sivustoja. Vakavasti jotkut niistä näyttävät kuuluvansa häpeän tummaan nurkkaan GeoCities .
Huumori syrjään on ymmärrettävää, jos 20 vuotta sitten rakennettu verkkosivusto ei täysin vastaa nykypäivän muodon ja toiminnan odotuksia. Loppujen lopuksi sekä teknologia että maku ovat muuttuneet kokonaisuudessaan tuona ajanjaksona.
Ja suunnittelijoina me kehitämme näitä muutoksia. Nykyiset osaamisemme ovat hiottu, kun opimme edelleen uusia. Uusia työkaluja saapuu korvaamaan vanhat ja vanhentuneet.
Mutta kannattaa miettiä, ovatko viime aikoina luomamme sivustot parempia kuin muinaiset edeltäjänsä. Onko tämä mahdollista?
Näyttää siltä, että joissakin vaiheissa lähes kaikki painosuunnittelun trendit 20 - luvun viimeisestä puoliskosta ovat palanneet. 1950-luvun, psykedeelisen 60-luvun, groovy-70-luvun, futuristisen 80-luvun ja grungyn 90-luvun kuvamainokset on palautettu muodiksi.
Jos jotain, web design on aina ollut enemmän eteenpäin kuin katsoa taaksepäin
Mutta entä web design? No, en ole aina viimeisin keinoin, mutta en ole nähnyt pöytäpohjaisia asetteluja tai suuria kuvia viipaloitu osaksi sata kappaletta äskettäin. Kerran hetken näet jotain menneisyydestä, mutta se on yleensä niin vitsi pylvästä . Tämä nostalgian tunne ei ole sama.
Jos jotain, web design on aina ollut enemmän eteenpäin kuin katsoa taaksepäin. Mutta kaikki viime vuosina tehdyt parannukset - ehkä tämä saattaa muuttua jonkin verran.
Sen sijaan, mitä tein 1990-luvulla ja 2000-luvun alussa, viiden tai kuuden vuoden kuluttua menneisyydestä tuo minulle toisenlaisen rypytyksen. Mallit eivät itse saa minua - se on enemmän toiminnallisuudesta ja siitä, miten päätin toteuttaa sen.
2010 aloitti urani "WordPress Era", jossa aloin käyttää sitä säännöllisesti sivuston rakentamiseen. Aikana alkuaikoina WordPressin luominen, tietämykseni siitä, miten saataisiin aikaan kehitystä, ei ollut aivan yhtä terävä. Lisäksi ohjelmistossa ei ollut niin paljon hyödyllisiä hallinnollisia ja kehitystoimintoja. Niin luonnollisesti sekä ohjelmisto että minä olen parantunut ajan mittaan. Nyt minulla on todellinen mukavuustaso ja prosessi kaikesta (mikä tietenkin tarkoittaa, että kaikki muuttuu kokonaan milloin tahansa).
Todennäköisesti suurin asia, joka puuttuu tältä ajanjaksolta, on herkkä muotoilu
Suunnittelun perusteella voin varmasti nähdä, että työni on nyt hieman erilainen kuin silloin. Osa kehittyneimmistä CSS3-tekniikoista ei ole vielä laajalti käytössä. Todennäköisesti suurin asia, joka puuttuu tältä ajanjaksolta, on herkkä muotoilu. Se kaikki tuli valoon, mutta ei niin yleismaailmallisesti kuin nyt.
Vaikka mallit ovat erilaisia, he silti näyttävät kunnioilta (minulle, joka tapauksessa). Kuusi vuotta on varmasti paljon vähemmän aikaa suunnitella saada päivätty kuin kaksikymmentä. Mutta olen kiinnostunut tarkastelemaan tätä sivustoa uudelleen muutaman vuoden kuluttua ja näkemään, miten ne kestävät.
Miten verkkosivusto, jonka käynnistit tänään, kestää ajan myötä? Minä väittäisin, että vaikka suunnittelutavoitteet muuttuvat epäilemättä, se, mitä teemme tänään, pysyy melko hyvissä ajoin vuosia.
Tämä johtuu siitä, että olemme saavuttaneet aikaa, jolloin suunnittelijat ja kehittäjät ymmärtävät ja toteuttavat standardien luettavuutta, saavutettavuutta ja noudattamista.
Nyt on helppo nähdä, että 15-20 vuotta sitten esitetyt mallit olivat suurimmaksi osaksi puuttuvia periaatteita, joita nyt pidämme arvossa. Ei välttämättä siksi, että suunnittelijat eivät välittäneet niistä, mutta paljon kyseisiä huolenaiheita ei yksinkertaisesti ollut tiedossa tuolloin. Verkko oli uusi väline ja parhaita käytäntöjä ei ollut missään laaja-alaisesti.
Tällä tavoin, jos luomme tänään jotain, joka toteuttaa nämä parhaat käytännöt, meillä on mahdollisuus olla vähemmän arvokkaita hetkiä, kun tarkastelemme salkkujamme.
Tämä ei tarkoita sitä, että meillä ei ole naurua värivalinnasta tai huonosta kuvasta, jota käytimme. Nämä asiat muuttuvat aina ajan myötä. Se vain ei ole se, että put-a-paper-bag-over-your-head kauhea sivusto, jonka mainitsin aikaisemmin.
Suunnittelijat jatkavat työntääkseen veneensä eteenpäin - aina löytää uusia ja luovia tapoja kertoa tarina. Vaikka tämä on tärkeää, näyttää siltä, että todella suuret muutokset tulevat olemaan millaisia työkaluja me suunnittelemme ja millä alustoilla käytämme sivustojen rakentamiseen.
Muutos tuo mukanaan uusia haasteita ja luovia mahdollisuuksia suunnittelijoille
Esimerkiksi WordPress aikoo käyttää paljon JavaScriptia käyttöliittymässä. Suositun Jetpack-laajennuksen versio 4.3 on menossa käytä React.js: tä sen hallinnolliselle rajapinnalle.
Tällainen muutos tuo mukanaan uusia haasteita ja luovia mahdollisuuksia suunnittelijoille. Ehkä se tarkoittaa, että mallit eivät välttämättä näytä päivältä yhtä paljon kuin miten ne toteutetaan.
Joten, luulen, että olen saanut vastauksen: Kyllä, web-suunnittelija salkku voi olla ajan testissä. Vain ei nostalgista, syklistä tulostusmuotoa. Teknologia yksinkertaisesti ei anna meidän rehash menneisyyden paljon.
Sen sijaan voimme tarkastella hyvin tehtyä verkkosivustoa vuodesta 2016 ja sanoa, että se näytti ja toimi niin kuin sen pitäisi antaa ajan teknisiltä rajoituksilta. Meidän kaikkien pitäisi olla ylpeitä siitä, kuinka monta vuotta mennään.