Arial Vs. Helvetica, voitko erottaa eron?
Pitkään on ajateltu, että Arial on Helvetica, mikä ruma step-sisko on Cinderellalle. Helvetica suunniteltiin Saksassa 1950-luvulla kilpailemaan Akzidenz Groteskin kanssa. Arial suunniteltiin Amerikassa 1980-luvun alussa, ja monet uskovat, että Microsoft on siirtänyt Helvetican kaltaisen fontin osaksi TrueType-spesifikaatiota tunnustelematta Helvisicaa tai maksamasta rojalteja.
Olkoon se, että se voi, kouluttamattomaan silmään, erot kahden fontin välillä ovat vähäpätöisiä - suurelta osin lähes samanlaisia leveyksiä. Suunnittelijan ovelle silmällä on kuitenkin kymmeniä hienovaraisia eroja, jotka hyppäävät sivulta. Esimerkiksi Helvetican pienen kirjaimen "t" nousu katkeaa suoraan, kun taas Arial'sin leikkaus on kulmassa; Samoin Helvetican pienen kirjaimen "s" ja "c" päätteet kulkevat rinnakkain perusviivan kanssa, kun taas Arial suorittaa lähellä aivohalvausta.
Yksinkertaisin tapa kertoa erosta on tarkastella merkkejä kokonaisuutena ja kuvata niitä sopivina ajankohtinaan: Helvetica on terävämpi ja muodolliset yksityiskohdat; Arial on löysempi ja vähemmän hallittu.
Mutta mitä tapahtuu, jos Helvetican alunperin muotoillut päivittäiset logot uudistettiin Arialissa? Ovatko erot helposti tunnistettavissa vai vaikeasti havaittavissa? Vastauksena tähän kysymykseen David Friedman of Ironic Sans on kehittänyt tietokilpailun, jossa on 20 suosittua Helvetica-logiikkaa, jotka on kuvattu rinnakkain Arial-version kanssa. Jotkut erot ovat helposti nähtävissä, mutta toiset näyttävät järkyttäviltä.
Ota lyhyt tietokilpailu ja katso kuinka hyvin teet - muista jakaa tulokset!
Kuinka hyvin läitit tietokilpailuun? Mitkä erot näkyvät eniten vertaamalla Helveticaa ja Arialia? Kerro meille mielipiteesi kommentteihin.